Нижегородский файловый портал

Самая красивая деревня России попросила защиты от туристов

Админ-21NN — Tue, 10 Jan 2017 18:24:56 GMT

Карельская Кинерма в 2016 году получила звание самой красивой деревни России — и теперь расплачивается за это. Местные жители жалуются, что туристов приезжает слишком много.

Как рассказал министр культуры Карелии Алексей Лесонен, обитатели поселения попросили периодически прикрывать дорожный знак, сообщающий о статусе Кинермы, так как количество туристов, которые заезжают в деревню, превышает ее рекреационные возможности, передает «Интерфакс».

«Это стало проблемой в хорошем смысле. Но действительно, с этим растущим потоком необходимо справляться», — сказал Лесонен. Напомним, в 2016 году карельская Кинерма, ведущая свое начало с XVI века, вошла в число самых красивых деревень России.

Первое упоминание о Кинерме относится к 1563 году. На данный момент в деревне сохранилось 17 жилых домов, старейшие из которых были построены в XVIII веке.

Кроме того, интерес для путешественников представляет часовня Смоленской Божьей Матери и баня Кузнецовой.

Первым участником ассоциации «Самые красивые деревни России» в октябре 2015 года стало ярославское село Вятское.

Путин обозначил, чего Россия ждет от Турции, сбившей Су-24 в Сирии

vasiliymit — Thu, 26 Nov 2015 13:38:13 GMT

Глава российского государства уверен, что действия турецких ВВС в инциденте с российским бомбардировщиком идут вразрез с международным правом. Россия расценивает эту ситуацию как предательство, подчеркнул президент РФ.

Извинения со стороны высшего турецкого руководства, возмещение ущерба и наказание виновных — именно этого Россия ждет от Турции, сбившей на этой неделе российский бомбардировщик Су-24 в Сирии, заявил в четверг президент РФ Владимир Путин.

Российский самолет потерпел крушение во вторник в Сирии. Он был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией, и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Один летчик погиб, другого удалось спасти.

Россия расценила произошедшее как "удар в спину" со стороны пособников террористов. Турция утверждает, что российский самолет нарушил ее воздушное пространство. Генштаб ВС РФ заявил, что Су-24 границу с Турцией не пересекал и это подтверждается данными сирийской противовоздушной обороны.

Путин уверен, что действия турецких ВВС идут вразрез с международным правом, но Анкара пока этого не признает.

Рынок ПК в России продолжает рушиться

Админ-21NN — Wed, 05 Aug 2015 16:56:15 GMT

    Рынок персональных компьютеров продолжает падать. За I квартал 2015 года в Россию было поставлено 1 млн устройств – на 43,6% меньше, чем за аналогичный период 2014 года. Во II квартале ситуация несколько улучшилась, однако, в сравнении с прошлым годом все равно остается плачевной.

    По данным IDC PC Quarterly Tracker, в страну было поставлено около 1,3 млн настольных и портативных ПК, что на 33,2% меньше показателей аналогичного периода 2014 года.

    Лидерство остается за теми же компаниями, что и год назад, однако позиции внутри группы теперь иные. Первое место занимает компания Lenovo (24,3% от всех поставленных за отчетный период ПК), за ней следуют Hewlett-Packard (18,2%), ASUS (17,4%), Acer (12,9%) и DEXP (5,7%).

    "Девальвация рубля, снижение доступности кредитов, падение реальных доходов населения, сокращение бюджетов организаций и популярность гаджетов негативно влияют на объем рынка ПК", – говорит Наталья Виноградова, старший аналитик IDC.

    По итогам второго квартала сегмент настольных персональных компьютеров сократился на 42,4% до 386 тысяч штук. Лидером сегмента продолжает оставаться Hewlett-Packard, второе место принадлежит Lenovo. Далее следуют DEPO Computers, DEXP и Aquarius.

    Из технологических сегментов заметный рост продемонстрировали моноблоки, их доля составила 14,2% от всех поставок настольных ПК.

    Бесплатная установка Windows 10 для обладателей лицензионных копий последних двух версий будет являться сдерживающим фактором при покупке нового компьютера.

    Сегмент ноутбуков сократился на 28,5% по сравнению с показателями второго квартала 2014 года, поставки составили 950 тысяч штук. Наибольшее количество ноутбуков, поставленных на российский рынок за отчетный период, выпущены под брендом Lenovo. Объемы поставок ASUS, Hewlett-Packard, Acer и DEXP также позволили этим компаниям войти в пятерку ведущих поставщиков в данном сегменте рынка.

    "Бесплатная установка Windows 10 для обладателей лицензионных копий последних двух версий будет являться сдерживающим фактором при покупке нового компьютера, – отмечает Наталья Виноградова, старший аналитик IDC. – Однако оптимизация производства и логистики, инвестиций в разработку, внедрение новых технологий и направлений работы позволят со временем справиться со сложившейся непростой рыночной ситуацией".

Что подорожает этим летом?

Админ-21NN — Mon, 02 Jun 2014 08:13:30 GMT

    Инфляция снова стала проблемой для правительства. По данным Росстата, с начала года цены выросли в среднем почти на 4%. Основная причина - снижение курса рубля. С января по середину мая доллар и евро только и делали, что дорожали. Но сейчас процесс развернулся вспять. Что будет с ценами этим летом?

    ШАШЛЫК ВЛЕТИТ В КОПЕЕЧКУ

    Так уж повелось, что каждое лето в России какой-нибудь из продуктов питания начинает резко дорожать. То соль вдруг стала дефицитом и подскочила в цене. То засуха привела к тому, что в несколько раз взлетели цены на гречку.

    В это лето, скорее всего, эстафету подорожания подхватит мясо. В отрасли начались серьезные проблемы с поставками. Как говорят эксперты рынка, это связано с тем, что в разных странах бушуют эпидемии животных.

    - В США свиная диарея привела к тому, что поголовье снизилось более чем на 10%, - говорит Сергей Юшин, глава Национальной мясной ассоциации. - Плюс африканская чума свиней, которая сейчас зафиксирована в Литве и Польше. Нам пришлось закрыть свой рынок для этой продукции. А на Европу приходилась львиная доля поставок свинины и шпика. И наконец, в Бразилии в одном из штатов подтвержден случай коровьего бешенства. Оттуда теперь запрещены поставки говядины на экспорт.

    При этом мы пока еще не полностью обеспечиваем себя собственным производством. Зависимость от импорта - примерно 30%. Для сравнения, оптовые цены на свинину с начала года выросли со 110 рублей до 160 рублей за килограмм. Тем не менее пока производители стараются, чтобы рост оптовых цен не отразился на потребителях. В рознице свинина прибавила 11%.

    - Приходится закупать более дорогие сорта мяса. Конечно, в результате продукция дорожает, - рассказала мне сотрудница одного из мясоперерабатывающих заводов. - Но цены в рознице мы резко повышать не можем. Конкуренция на рынке большая. Поэтому у нас на заводе даже сокращения начались. Приходится экономить на всем.

    Как говорят эксперты, если растет в цене один вид мяса, то за ним подтягиваются и другие. Но конкретный прогноз сделать сложно. Скорее всего, этим летом все виды мяса будут дорожать примерно вдвое быстрее общей инфляции - то есть на 4 - 5%.

    КУРИТЬ - КОШЕЛЬКУ ВРЕДИТЬ

    С 1 июня 2014 года жизнь табакозависимых снова изменится к худшему. Вступят в силу сразу несколько поправок в законы о вреде курения. Во-первых, дымить будет полностью запрещено в ресторанах и кафе. Во-вторых, под запрет попадут перекуры в поездах дальнего следования и гостиницах. И в-третьих, снова вырастут цены.

    - Средняя цена пачки сейчас составляет почти 50 рублей, - говорит Вадим Желнин, эксперт табачной отрасли. - Если сравнить с тем, что было семь лет назад, то рост более чем втрое.

    Акцизы на сигареты повышают каждый год. Власти надеялись, что это стимулирует людей бросать курить. Но так почему-то не происходит. По данным статистики, в России курят 44 млн. человек. Каждый год в стране производят 400 млрд. сигарет. С другой стороны, бюджету хорошо. Если раньше сборы с табачников приносили в казну 50 млрд., то теперь - 250 млрд. рублей.

    Акцизы обычно повышают с января. Но табачники повышают цены постепенно. Чтобы это не сильно било по кошелькам курильщиков. К примеру, в прошлом году цены на сигареты и папиросы росли со скоростью 2 - 3% в месяц (в целом за прошлый год табачок подорожал почти на 30%).

    По мнению экспертов, в этом году рост будет чуть ниже. Но свои 5% за лето пачка сигарет все равно прибавит, как ни крути. В общем, самое время посчитать, сколько денег в месяц у вас уходит на курево и не дешевле ли будет бросить эту вредную привычку.

    ПОКУПАЕМ ВАЛЮТУ К ОТПУСКУ

    А вот на валютном рынке в последние пару недель творились настоящие чудеса. Если с начала года курсы доллара и евро активно шли в гору, то в мае возникла обратная ситуация. Рубль отыграл почти все потери, что он понес с марта. Тогда на фоне конфликта на Украине инвесторы стали переводить сбережения из рублей в твердую валюту. Да и граждане начали скупать доллары и евро, опасаясь, что рубль может не выдержать давления. Оказалось, напрасно. Многие в итоге приобрели валюту по заоблачным расценкам.

    - Я вообще купил евро по 55 рублей, - чуть не рвет на себе волосы один из моих знакомых. - Что теперь делать-то?

    Эксперты разводят руками. Мол, никто не предполагал, что так случится.

    - Укрепление рубля произошло довольно неожиданно, - говорит Анна Бодрова, старший аналитик компании «Альпари». - Но объяснение этому все же есть. Во-первых, цены на нефть сейчас на очень хорошем уровне. За баррель «черного золота» на мировых рынках дают больше $110. Во-вторых, немного снизилась напряженность вокруг Украины, а наша страна смогла заключить очень хороший контракт на поставку газа в Китай. И наконец, рубль довольно серьезно ослабел с начала года. В итоге правительство получило дополнительные доходы от экспорта сырья и почти полностью закрыло ими дефицит бюджета.

    Как считают эксперты, в ближайшее время курсы валют резко меняться не будут. Прогноз на это лето: доллар будет колебаться в диапазоне 34 - 35 рублей, а евро - 45 - 47 рублей.

    - Сейчас очень хорошее время для покупки валюты, - говорит Анна Бодрова. - Курсы доллара и евро достаточно сильно упали. Можно приобрести валюту по выгодным расценкам. Особенно это будет полезно тем, кто собирается этим летом поехать в отпуск за границу. А для них есть еще один стимул. Сейчас, если соберетесь ехать за рубеж, лучше взять с собой побольше наличных. Российские банки сейчас часто теряют лицензию либо попадают под санкции. Поэтому лучше перестраховаться, чтобы не остаться за рубежом без денег - с неработающим куском пластика.

    НЕДВИЖИМОСТЬ БУДЕТ ДЕШЕВЕТЬ

    В конце прошлого года и в начале этого граждане бросились скупать недвижимость. Сначала мощным стимулом стала зачистка банковской сферы. Кредитные организации (причем даже довольно большие) лопались почти каждую неделю. А с февраля стал падать курс рубля. В итоге спрос на квадратные метры резко вырос. Ажиотаж привел к тому, что за полгода цены на жилье в Москве выросли на 7,5%, подсчитали в агентстве «Индикаторы рынка недвижимости». Тем не менее после такого всплеска цены немного отыграли назад.

    - Активизация рынка исчерпала потенциальный спрос будущих периодов, что может обернуться началом стагнации после майских праздников, - полагают эксперты аналитического агентства.

    Лето и вовсе не сезон для покупок недвижимости. Большинство потенциальных клиентов разъезжаются в отпуска. По словам риэлторов, рынок оживает ближе к концу августа. И в нынешних условиях это может привести к тому, что в течение лета цены еще сильнее просядут - на 2 - 3%. Единственный сегмент, который будет расти, - это новостройки.

    - Летом прогнозируем ослабление спроса вплоть до конца августа, - говорит Ирина Доброхотова, председатель совета директоров компании «БЕСТ-Новострой». - Тем не менее в сегменте новостроек цены будут повышаться планово, в связи с ростом строительной готовности объектов.

    По мнению эксперта, если приобрести квартиру в строящемся доме, цена квадратного метра за лето может повыситься на 2 - 5%. Тем не менее выбирать застройщика нужно тщательно, чтобы не превратиться в обманутого дольщика.

Подделкам.NET

Админ-21NN — Mon, 02 Jun 2014 08:00:37 GMT

    Сегодня нередко приходится слышать о проблеме фальсификатов, подделок - о продукции, про которую покупателям сообщают недостоверные или ложные сведения относительно ее качественных характеристик, состава, о том, где и кем она произведена.

    Актуальна ли эта проблема для пользователей Рунета и как они ее решают выяснялось в одном из последних исследований, где были опрошены 4399 пользователей.

    Большинство опрошенных (в том числе, 71% россиян и 64% зарубежных) пользователей считают, что сегодня в регионе их проживания поддельные, фальсифицированные товары продаются часто. Только 14% российских и 20% зарубежных пользователей, сказали, что такие товары встречаются редко, и еще 1% российских и 3% зарубежных пользователей - что они вообще не встречаются.

    При этом большинству опрошенных (в том числе, 38% россиян и 35% зарубежных) пользователей Рунета представляется, что в последние годы ситуация с продажей поддельных, фальсифицированных товаров не меняется, а по мнению 26% российских и 31% зарубежных пользователей, количество таких товаров даже растет. Напротив, 18% российских и 17% зарубежных пользователей считают, что объем фальсификатов и подделок на рынке в последние годы уменьшается.

    Отдельно стоит отметить, что среди российских интернет-пользователей 46% уверены в том, что чаще всего подделываются импортные товары и только 3% - отечественные. Около 45% полагают, что отечественные и импортные товары подделываются в равной мере. Примерно две трети опрошенных (в том числе, 63% россиян и 60% зарубежных) пользователей говорят, что, отправляясь за покупками, они опасаются купить поддельный товар; не опасается этого примерно каждый третий пользователь Рунета (в том числе, 23% россиян и 27% зарубежных).

    Опасения подкрепляются личным опытом: за последний год 53% российских и 54% зарубежных пользователей покупали поддельные, фальсифицированные товары, а 23% российских и 26% зарубежных пользователей не сталкивались с этим фактом. И среди тех, кому приходилось покупать фальсификат, доля опасливых покупателей достигает 70%.

    Чаще всего среди приобретенных за последний год фальсифицированных или/и контрафактных товаров оказывались одежда и обувь (40% от числа купивших фальсификат), лекарства, медикаменты (35%), спиртные напитки, пиво (34%), косметика, парфюмерия (33%), чай, кофе (25%), мобильные телефоны (22%), бытовая химия (22%), мясные (22%), рыбные (18%) и молочные (17%) продукты.

    Среди тех респондентов, кому довелось приобрести подделку, фальсификат, большинство (в том числе, 71% россиян и 67% зарубежных пользователей) даже не пытались обменять поддельный товар или вернуть за него деньги. Среди тех, кто такие попытки предпринимал, немногим удалось это. При этом, у зарубежных пользователей Рунета шансов оказалось не более (36% против 64%), чем у россиян (32% против 68%).

    Мы спросили респондентов, среди каких товаров, по их мнению, сегодня чаще всего встречаются подделки, фальсификаты.

    Лидерами "черного списка" оказались спиртные напитки, пиво (62% из числа всех опрошенных), одежда, обувь (60%), лекарства, медикаменты (62%), косметика, парфюмерия (62%), мобильные телефоны (52%). На указанные категории товаров приходится почти 37% от всего объема проданного фальсификата.

    Несколько реже упоминались бытовая химия (38%), детские товары, игрушки (37%), программное обеспечение (35%), аудио-/видеопродукция (35%), минеральные воды, безалкогольные напитки, соки (35%), кофе, чай (35%), мясные продукты, колбасные изделия (33%), бензин, дизельное топливо (31%), табачная продукция (29%), бытовая (28%) техника, ювелирные изделия (26%), рыба, рыбные консервы (26%). На указанные категории товаров приходится около 48% от всего объема проданного фальсификата.

    Менее всего подделки, фальсификаты встречаются среди таких категорий как компьютерная (23%) и аудио-/видеотехника (23%), молочные продукты (21%), шоколадные, кондитерские изделия (20%), хлеб, зерновые продукты (6%). На указанные категории товаров приходится около 12% от всего объема проданного фальсификата.

    Большинство (53% и 59%) участников опроса считают, что покупатель может снизить для себя вероятность купить поддельный товар, 28% и 23 придерживаются противоположного мнения, 11% затруднились оценить свои возможности в данной ситуации, а 5% вообще не видят в этом смысла.

    В данном отношении заметных различий между российскими и зарубежными пользователями не наблюдалось. Зато успешный опыт по возврату или обмену поддельного товара заметно прибавляет оптимизма. Среди тех, кому удалось в недавнем прошлом обменять поддельный товар или вернуть за него деньги, 71% считают, что покупатель может снизить для себя вероятность купить поддельный товар, а среди тех, кому не удалось, - лишь 48%.

    Оптимистам был задан вопрос, что же именно может предпринять человек с целью снизить для себя риск купить подделку. Среди основных советов - пожелание быть внимательным при выборе товара, обращать внимание на его состав, срок годности, производителя и не покупать сомнительный товар (77%), покупать товары в магазинах, а не с рук, покупать в проверенных местах (58%), покупать лицензионный продукт, спрашивать сертификат (44%).

    Нелишними могут оказаться советы интересоваться информацией о товарах, следить за материалами СМИ об этом (33%), покупать продукцию тех марок, которые пользуются доверием (30%). Наименее эффективными способами обезопасить себя при покупке респонденты назвали отказ от покупки дешевых товаров в пользу более дорогих (10%), протесты и обращения в соответствующие организации (10%), отказ от покупки импортных товаров в пользу товаров местного производства (6%).

    Отдельную проблему представляет собой покупка так называемых контрафактных товаров - имитаций/подделок под известные бренды. Не доверяют и, если есть возможность, стараются не покупать такие товары 44% российских и 41% зарубежных интернет-пользователей.

    Напротив, не обращают внимания на происхождение товара, если удовлетворены его качеством 34% российских и 35% зарубежных интернет-пользователей. Около 15% российских и 16% зарубежных интернет-пользователей никогда не покупают такие товары в принципе. Только 4% опрошенных в принципе не обращают на это внимание, главное, чтобы цена была ниже оригинала.

По материалам «Глас Рунета»

Разрушит ли Россия Америку?

Админ-21NN — Mon, 02 Jun 2014 07:51:38 GMT

    Страсти вокруг Украины накаляются. Америка вкупе с Евросоюзом грозят наложить все новые и новые санкции. И если Москва не дрогнет, то Обама, якобы, пустит в ход свое главное геополитическое оружие - резко обвалит цены на нефть и поставит русских на колени.

    К этому президента США призвал знаменитый финансист Сорос, некогда обрушивший английский фунт. Но Россия, самая большая добытчица нефти и газа, сама вроде бы способна устроить Америке кирдык аналогичным оружием.

    Насколько серьезны проекты «звездных нефтяных войн», поговорим с директором Института проблем глобализации, доктором экономических наук Михаилом ДЕЛЯГИНЫМ.

    В ЧЕМ СИЛА БАКСА?

    - Когда янки обзавелись этим стратегическим супероружием?

    - Идею нефтедоллара связывают с именем Киссинджера, тогдашнего госсекретаря США. В ходе «войны Судного дня» в октябре 1973 года египтянам и сирийцам не удалось взять реванш за позорное поражение в «Шестидневной войне» 1967 года, когда Израиль захватил в 3,5 раза большие территории, чем имел до ее начала. И арабский мир начал нефтяную войну против Израиля и его западных «пособников», резко ограничив экспорт «черного золота». Цена взлетела вчетверо, с $3 до $12 за баррель. Это сильно ударило по Западу. Президент Никсон призвал американцев к строгой экономии энергии, меньше ездить на авто и на меньших скоростях… В США сократили автопарк в госучреждениях, число авиарейсов и т.д. Цены на горючее выросли, жестокие драки на очередях к автозаправкам стали обыденным явлением. Именно тогда начался закат эпохи мощных, тяжелых американских автомобилей.

    Киссинджер нашел гениальный выход. Вместо попыток вернуть цены «на место» он предложил арабским экспортерам нефти политический союз, защиту от Израиля и современное оружие, - при сохранении их сверхдоходов. В обмен на сущий пустяк: номинирование цен на нефть только в долларах, хранение доходов от ее экспорта в банках США и частичное направление на финансирование американского госдолга путем покупки гособлигаций США.

    Сам термин – «нефтедоллар» - предложил все в том же 1973-м профессор Джорджтаунского университета, расположенного в центре Вашингтона, Ибрагим Овайсс.

    - Как же еврей Киссинджер мог пойти против Земли обетованной, Израиля? А главное, сумел обвести саудитов вокруг пальца? Ведь Восток – дело тонкое…

    - Киссинджер служит глобальному бизнесу, тем же Рокфеллерам, связь с которыми никогда не скрывал. В их знаменитом Фонде он начал работать еще в 1956 году. И поныне является членом правления Фонда. Вряд ли испытывает к Израилю большие сантименты. В любом случае, сантименты не влияют на большую политику. Саудиты же не обмануты: они получили неизмеримо больше того, о чем смели мечтать, объявляя "нефтяную войну" Западу. Кто из них мог себе представить, что, ограничив экспорт нефти, повысив ее цену в несколько раз, многократно оскорбив Запад, они получат от него военную и политическую помощь, а также комфортный сервис в размещении своих денег?

    Главным же бенефициаром стали США. Нефтедоллар обеспечил им мировое доминирование уже на новом фундаменте. Финансовая система, основанная на золоте, была заменена системой, основанной на нефти.

    - Поподробнее!

    - Когда у вас в руках печатный долларовый станок, вы всегда можете ЛЕГКО приобретать «черное золото» в любом количестве. Держа при этом на валютном поводке самих продавцов - страны-производители. А всем другим государствам-потребителям, чтобы рассчитаться по энергетическим контрактам за нефть и газ, сначала нужно купить эти самые доллары. В привязке к нефти и заключается сила доллара как главной мировой валюты в расчетах между странами. И за энергетическое сырье, и за другие товары, услуги.

    Нефтедоллар – не оружие, а основа мирового господства. Пока он работает, США могут безнаказанно бомбить, похищать и пытать, кого захотят. Все преступления США после 1973 года – от зверств во Вьетнаме до нацистского государственного переворота на Украине 2014 года - возможны именно благодаря нефтедолларам.

    - За госпереворотом в Киеве маячит все тот же нефтедоллар. Америка, де, решила отрезать Европу от российского «голубого золота» и поставлять ей свой сжиженный сланцевый газ. Такую версию озвучил немецкий экономист, журналист Дирк Мюллер.

    - Угрозы или обещания доставлять европейским потребителям в танкерах столько сжиженного сланцевого газа, сколько им понадобится - блеф. Вспомним нынешнюю зиму - спотовая цена на газ внутри самих США на пике морозов доходила до $830 за тысячу «кубов», то есть им реально не хватало «голубого золота» даже для внутреннего потребления. И возить танкерами это добро в Европу в таких объёмах, которые сейчас идут из России по «трубе», совершенно нереально даже технически. Не говоря уже о цене такого газа. Напомню, что средняя экспортная цена российского газа в 2013 году составила 342 долл. за тыс.куб.м..

    Полагаю, Майдан американцы поддерживали не для того, чтобы перекрыть российские поставки газа и нефти Европе, а чтобы взять украинскую «трубу» под свой контроль. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять.

    БАРРЕЛЬ ПРАВИТ БАЛ

    - Может, сильные мира сего заранее и спланировали грандиознейшую спецоперацию вселенского масштаба «Нефтедоллар»? Сегодня же не секрет, что именно группа международных банкиров, включая Ротшильдов и Рокфеллеров, тайком лоббировала и пробила-таки сто лет назад создание ФРС США - хозяйку доллара. В 1944-м в американском местечке Бреттон-Вудс мир подсадили на доллар, обеспеченный золотом. В 1971-м президент США Никсон (чьим советником по нацбезопасности был тогда «папа» будущего нефтедоллара Киссинджер) официально отвязал бакс от золотого обеспечения. Но он так и остался единственной мировой валютой.

    - Действительно, есть серьезная версия, что «нефтяная война» арабских стран и создание нефтедоллара как глобального института взамен рухнувших в 1971 году Бреттон-Вудских «золотых» соглашений были спланированы заранее и утверждены в мае 1973 года на заседании Бильдербергского клуба на шведском курорте Сальтшёбадене. В таком случае Киссинджер - не демиург нового мирового порядка, а простой исполнитель и один из разработчиков, что логичней. Кстати, госсекретарем США его назначили после встречи «бильдербергов», за месяц до арабской «войны Судного дня». Видно, чтоб повысить статус переговорщика с нефтяными шейхами. Впрочем, он еще жив. Может быть, после его смерти всплывут более подробные, чем сегодня возможно, мемуары…

    - Это ж надо так ухитриться, чтобы сорок лет оплачивать бесценный невозобновляемый мировой ресурс – нефть – хрустящими купюрами, реальная цена каждой – 6-7 центов. Стоимость бумаги, печати. А теперь и вовсе доллары электронные. Нажал на клавишу компа, и нарисовал, сколько надо…

    - Да, все так. Как сказал И.В.Сталин по другому поводу, «завидовать будем». И - исправлять.

    - США первыми создали ядерное оружие. СССР сразу ответил курчатовской атомной бомбой. А водородную мы сделали даже раньше. Почему Кремль так же оперативно не нашел противоядие против нефтедоллара?

    - Да не искал. Наш экспорт нефти начался как раз в 1973 году. СССР тоже получил огромную выгоду. Напомню, баррель с 3 долларов в начале 70-х к концу десятилетия поднялся до 50-60! В первые годы все сверхдоходы от нефти у нас резервировались и на регулярные расходы бюджета не направлялись. Но удержаться не удалось и, как ни сопротивлялся премьер Косыгин, мы сели на «нефтяную иглу».

    - Одна из самых устойчивых версий гибели СССР – Рейган тайно договорился с саудитами, те в 1985-м обрушили цены на нефть до 10-15 баксов. И Советский Союз без валюты приказал долго жить...

    - Побеждает не тот, кто силен, а тот, кто хочет победить. И Советский Союз развалился не сам: данная версия, сочиненная отставными цереушниками для самовозвеличивания - лишь один из факторов поражения, и отнюдь не главный.

    Гораздо важнее, что наше руководство уже в начале 70-х переродилось и не хотело побеждать.

    Когда США в 1971 году устроили дефолт, прекратив свободный обмен долларов на золото и уничтожив тем самым мировой порядок, существовавший с 1944 года, Советский Союз мог просто разрушить их. Достаточно было попросить обменять на золото советские запасы долларов, подкрепив просьбу "авторитетом" межконтинентальных баллистических ракет. И, например, ввести золотое обеспечение советского расчетного рубля, использовавшегося в торговле между странами соцлагеря. В середине 70-х на их долю приходилась треть мирового промышленного производства!

    Но СССР не стал этого делать. Былые революционеры ушли из Кремля в мир иной. А сменившая их власть, живя по принципу «лишь бы не было войны», хотела покоя и комфорта, а отнюдь не победы. Когда же через 15 лет шанс появился у американцев, у них не то, что рука не дрогнула - не возникло даже тени сомнений!

    ФАКТОР ГАЗА

    - В конце марта, после блестящей крымской виктории Путина, Обама спешно поехал в Саудовскую Аравию. Мир ждал, что нефть резко подешевеет и Кремль выбросит белый флаг. Вернет назад полуостров, богатый, кстати, нефтью и газом. Баррель, однако, не дрогнул. Барак не смог договориться на этот раз? Мог бы Киссинджера послать…

    - Киссинджеру уже за 90, ему тяжело летать. Да и зачем подставлять уважаемого человека ради заведомо провального дела?

    В Саудовской Аравии близится смена короля, причем, его наследник ненамного моложе и здоровее. Похоже, там предстоит «гонка на лафетах» в нашем стиле начала 80-х. Тут не до стратегических изменений: слишком велико внутреннее напряжение.

    Кроме того, бюджет Саудовской Аравии бездефицитен ныне при $95 /барр. Хотя совсем недавно этот рубеж составлял $85. При таких темпах скоро для них минимально приемлемым станет нынешний уровень мировых цен: $110\барр. за Brent-смесь. Поэтому удешевлять нефть для саудитов означает не просто снижать прибыли, а дестабилизировать собственное общество.

    - Но вроде бы США и без саудитов способны обрушить мировые цены. Раскупорив свой стратегический нефтяной резерв. Даже соответствующие расчеты есть.

    - Нет, без поддержки Саудовской Аравии и ОПЕК янки обвалить нефтегазовые цены не в состоянии. Нефтяной резерв США составляет чуть больше 700 миллионов баррелей. Ежедневное мировое потребление ныне - около 90 миллионов. Если американцы начнут каждый день дополнительно выбрасывать на мировой рынок миллион баррелей из своих запасов, то цена «просядет» максимум долларов на 15-20. Потому что ниже начнётся крах рентабельных сегодня американских проектов по добыче нефти из битуминозных песков и т. д., соответственно - снижение предложения «чёрного золота» и компенсаторный рост цен на него. Кроме того, проданные стратегические резервы США придётся рано или поздно восполнять. По каким ценам?

    Россию такой удар не обрушит. Тем более, у нас есть очень крупные и долгосрочные контракты с Китаем, где не просто «мировая фабрика», а ещё и внутренний рынок в полтора миллиарда человек. Которые активно покупают автомобили, бытовую технику и прочее.

    Кроме того, нужно учитывать фактор газа. От него большинство потребителей отказаться не смогут, и здесь даже пресловутый американский «сланцевый газ» ничего не изменит.

    Не забывайте, США могут заставить саудовцев удешевить нефть - хоть шантажом, хоть отказом в оружии, хоть дружбой с Ираном.

    Но такое удешевление ударит по самим США. Помимо потерь родных нефтяных корпораций, оно неприемлемо усилит их стратегических конкурентов - Евросоюз и Китай.

    «ЗОЛОТОЙ ЖУК» ПРОЧИТ ПОБЕДУ ПУТИНУ

    - Много шума наделало недавнее интервью знаменитого трейдера мирового рынка золота Джима Синклера по прозвищу «Золотой жук»: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику!» Для этого ему достаточно, считает Синклер, ввести оплату за нефть рублями либо золотом.

    - Идею перевода экспорта на рубли и превращения таким образом рубля в мировую как минимум расчетную валюту выдвинул еще в 1989 году Валентин Павлов, последний премьер СССР, бывший тогда министром финансов. Несмотря на неудачи, он был прекрасным специалистом, и эта идея правильна. Но она предъявляет повышенные требования к государству. Ведь, повышая свое влияние на мир, мы повышаем и его влияние на нас.

    Чтобы покупать нефть за рубли, наши партнеры будут закупать их на нашей бирже. Смогут накапливать их – и, при желании, организовывать спекулятивные атаки на нас. Эта угроза потребует возродить валютное регулирование, уничтоженное либералами еще в 2001 году.

    Рубль начнет обращаться вне России, - а следить за его глобальным обращением на порядок труднее, чем только за внутренним.

    Кроме того, это подорвет мировую систему, основанную на нефтедолларе и обеспечивающую господство США. Янки будут мстить. Санкциями, попытками политических убийств и т.д..

    Да и в чем тогда измерять нефть – не в ведрах же? Чтобы уйти от постылых бочек ( по-английски - баррель), придется ввести в оборот «русскую цистерну» - по аналогии с "римской" времен античности. (улыбается)

    Поэтому с 2006 года об идее перевода оплаты экспорта на рубли в основном говорят, - хотя ее реализация кардинально повысит влияние и, соответственно, доходы нашей страны.

    - Но теперь, в связи с Украиной, Москва, похоже, готова перейти от слов к делу. Идею нефтерубля пробивают экономический советник президента Сергей Глазьев и ближайший соратник Путина Игорь Сечин, гендиректор одной из ведущих нефтяных компаний мира «Роснефть». Летом в Москве пройдет XXI Мировой нефтяной конгресс. Сечин постарается найти там союзников для атаки на нефтедоллар, благо, у него большие связи в «нефтянке». В активе еще иранская нефть. Вроде бы Путин осенью тайно договорился с новым президентом «блокадного Ирана» Рухани о прорыве санкций Запада. Иран будет ежедневно поставлять в Россию до 500 тысяч баррелей нефти в обмен на наши товары. Плюс Сечин собирается организовать Азиатскую нефтегазовую биржу…

    - Нефтерубль можно создать хоть завтра! Но для него нужны решимость и понимание, что для Запада неприемлема не политика нынешних руководителей России, а сами они как личности. В нашей стране не ведутся анализ и тем более прогнозирование деятельности ключевых фигур глобального бизнеса, - тех, кто на деле, а не в комиксах предлагает или не предлагает разного рода обамам разного рода бананы.

    - По другой версии, мы объединимся с Китаем и создадим нефтеюань (что не исключает и «золотой жук» Синклер). Мы же после евромайдана демонстративно обратились на Восток, крепим сотрудничество с Пекином.

    - Объединиться с Китаем, сохраняя суверенитет, нельзя: и нам, и им достаточно стратегического партнерства, возможности которого используются, дай бог, если наполовину.

    Эмитировать юани могут только китайцы. Но в условиях импорта ими энергоносителей нефтеюань невозможен: термин красив, но лишен содержания.

    Укрепление сотрудничества с Востоком – не демонстрация, а естественная реакция на ничем не спровоцированную войну, хоть и не «горячую», объявленную нам Западом. Дело не ограничивается информационной войной. По сообщениям источников, близких к частным военным компаниям, под Славянском ополченцы захватили два десятка американских наемников, готовившихся устроить чуть ли не второй Чернобыль, - чтобы дать повод НАТО оккупировать незараженную территорию Украины.

    Это лишь версия. Но два подряд тайных визита в Киев директора ЦРУ Бреннана (из столицы Украины он уехал в Венгрию и спешно вернулся!), поездка вице-президента США Байдена, а также поимка ополченцами натовских военных под прикрытием ОБСЕ говорят сами за себя.

    Запад подготовил и осуществил в Киеве госпереворот, привел к власти оголтелых нацистов, разжигает русофобию, не протестует против призывов Тимошенко не оставить от нас даже выжженной земли, - и этим ставит под сомнение саму возможность сотрудничества с ним, лишая нас всякой альтернативы сотрудничеству с Востоком и Югом.

    Мы активизируем работу не только с Китаем и Ираном, но и с Японией, Южной Кореей (которой Крым дал надежду на воссоединение), успешными странами Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки.

    -Так в каком виде и когда мы ответим на великий и ужасный нефтедоллар? И ответим ли вообще?

    - Ответим – когда оголтелые нудистки, дорвавшиеся до власти в Европе, и дети агентов спецслужб, пришедшие к власти в США, окончательно разрушат иллюзии выросших на "Трех мушкетерах" руководителей нашей страны. Верю, что ждать их возвращения к разуму осталось недолго. И на смену нефтедоллару придет обычный российский рубль, - тот, который есть в карманах у каждого из нас.

    Надеюсь, Киссинджер увидит крах дела своей жизни - нефтедоллара как основы гегемонии США. Но для этого, повторяю, наше руководство должно работать. А уж мы поддержим. Энтузиазма, веры и готовности терпеть лишения будет больше, чем в дни Крыма.

    СОСКОК С ТРУБЫ

    - А насколько вообще Россия ныне зависит от «трубы»?

    - В I квартале 2014 года экспорт нефти дал 33,6% экспортных доходов, нефтепродуктов – 20.7%, а газа, цена которого зависит от цены нефти, - 14,8%. Это 69,1% всех средств, получаемых от экспорта товаров; в прошлом году было 69,4%.

    Нефтегазовые доходы в I квартале составили 51.9% средств федерального бюджета; на год запланировано 48.1%, - из-за занижения прогнозной цены нефти.

    Нефтедоллары расходятся по экономике, оживляя машиностроение, транспорт, банковскую сферу и розничную торговлю. Наша зависимость от них велика – и значительно выше, чем в конце 80-х, когда впервые заговорили об их опасности.

    - Есть русская поговорки – «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Вроде бы потеряли Украину в этом году, зато вернули Крым. Совершенно нежданно. Может, сама судьба дает сейчас России невиданный шанс избавиться, наконец, от сырьевого проклятия последних десятилетий, слезть с «иглы». Займемся, наконец-то, модернизацией родной экономики, нефте и газохимией. Не зря же мудрый Менделеев писал: «Нефть - не топливо, топить можно и ассигнациями»! И резервы валютные за проданное «черное» и «голубое» золото не в долларовой кубышке за океаном хранить будем, а пустим, наконец, на развитие страны. Россия этого заслужила.

    - Потребность в модернизации назрела и перезрела. Но ведь ничто не происходит само: развитием надо заниматься, а не только болтать о нем.

    Дикая агрессия Запада и ставшее началом реакции на нее воссоединение с Крымом (надеюсь, это не случайность, не шутка истории, а начало воссоединения разорванного либералами культурно-исторического тела России) порождают надежды, но сколько их уже было!

    Только что либерал Улюкаев, глава минэкономразвития РФ, устрашившись угрозы перехода затухающего экономического роста в нарастающий спад, предложил вывести часть денег бюджета из «вавилонского пленения» на Западе, направив на развитие страны 3,5 трлн.руб. за 3,5 года.

    Ситуация в нашей экономике так остра, что разум стучится даже в головы либералов!

    Увы, лишь отдельных… Идея Улюкаева тут же была заблокирована либералами, контролирующими социально-экономический блок правительства и Банк России.

    Поэтому нужно глубокое кадровое оздоровление правительства и переход к системной модернизации инфраструктуры. А она потребует ограничения коррупции и произвола монополий, европейского протекционизма, гарантирования реального прожиточного минимума и нормализации бюджетной политики по отношению к регионам. Подчеркиваю, потребует реальных дел. А не правильных слов, которыми власти кормят нас не один десяток лет.

    Впереди - подлинная революция: и кадровая, и в социально-экономической политике. Она давно назрела. Будет трагедией, если эта революция запоздает. Времени осталось совсем мало.

    «ЧЕРНОЕ ЗОЛОТО» НЕ ПОБЛЕКНЕТ

    - А не демонизируем ли мы нефтедоллар? Вспомним, еще недавно планета молилась на тройскую унцию – 31.1 грамм желтого золота. Сорок лет поклоняется баррелю – 159 литров золота черного. Вдруг вскоре замаячит на горизонте новый мировой эквивалент расчетов? Великий фантаст Артур Кларк прогнозировал царство киловатт-часа, то бишь электричества… А почему бы и нет? Тем более, ряд прогнозов Кларка уже сбылся.

    - Фантасты уходят, а нефть остается.

    Ее значение снизится, когда человечество научится передавать энергию на расстояние без проводов, либо когда электромобиль станет дешевле обычного в эксплуатации, или после иных технологических революций.

    Пока же нефть остается ключевым ресурсом развития: важнейшим источником энергии и полимеров.

    При современных ценах и технологиях (включая сланцевые) говорить об ограниченности ее запасов не приходится. Если же они начнут исчерпываться, - рост цен или технологический прорыв откроют новые горизонты. Во всяком случае, на наш с вами век нефти хватит.

    - И последний вопрос. Мы тут обсуждаем пути защиты от нефтедоллара. А не долбанут ли янки по нам реальным баксом? Недаром самой ходовой «зелени» на планете - $100 – за океаном добавили недавно голубизны и перо вставили. Возьмут да отменят ее хождение за пределами США. Слухи давно ходят…

    - Такие опасения высказывал и я. Объявив в феврале 2011 года о выпуске новой 100-долларовой купюры, США 2,5 года не пускали ее в оборот. И даже когда в октябре прошлого года сподобились, наконец, объяснив долгую задержку преодоленными технологическими трудностями (не признававшимися до их устранения в самых смешных советских традициях), новые баксы за пределами США почти никто не увидел.

    Это вызвало логичные предположения, что они будут удерживаться внутри США, а старые, обращающиеся за их пределами, могут быть объявлены преступными деньгами и отменены: такой сценарий дефолта США наиболее разумен.

    Но их экономика укрепилась благодаря сланцевой революции, удешевившей энергию и запустившей реиндустриализацию. В 2013 году дефицит бюджета сокращен почти на треть – до 680 млрд.долл.; в 2014 его намерены снизить до 524 млрд. - 3% ВВП (по сравнению с 1,4 трлн. - 9,8% ВВП в 2009 году).

    Угроза дефолта на время отступила, - и новые 100-долларовые купюры пошли за пределы США.

    Так, после каждого обострения Евромайдана обменные пункты центра Киева буквально захлебывались от новых 100-долларовых купюр. Готовься США к дефолту, «пушечное мясо демократии» получало бы предназначенные к списанию старые зеленые бумажки.

По материалам «Комсомольская Правда»

Россия под кайфом

Админ-21NN — Mon, 02 Jun 2014 07:27:03 GMT

    Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение, а можно и не проснуться от передозировки патриотизма.

    Начало XX века совпало с концом викторианской эпохи, ставшей пиком расцвета Британской империи. Приблизительно этим же временем Ричард Пайпс датирует начало Первой русской революции, которая потрясла основы Российской империи (Виктория умерла в 1901 году, русскую революцию Пайпс отсчитывает от волнений петербургских студентов 1899 года).

    Более 100 лет человечество имело и отчасти продолжает иметь возможность наблюдать процесс распада двух великих империй — морской и сухопутной. Ни в первом, ни во втором случае этот процесс нельзя считать завершенным — ни в политическом, ни тем более в психологическом отношении. Однако судьбы империй сложились диаметрально противоположным образом.

    Пока одна приспосабливалась к новым временам, вторая пыталась забыться беспокойным сном, изредка просыпаясь от грохота революций. В итоге Британия в исторически сжатые сроки лишилась подавляющей части своих территорий, но сумела преобразоваться в национальное «политическое государство», проконвертировав военное могущество в экономическое господство.

    А вот распад Российской империи обернулся длительным, многоступенчатым процессом, где вслед за активной фазой следует долгая пауза и формируется некое «плато стабильности». При этом никакого движения в сторону формирования национального государства не происходило, а чудовищные по размерам людские и материальные ресурсы сжигались ради поддержания военного могущества слабеющей сверхдержавы на уровне, достаточном для обороны необъятных территорий от «всего человечества».

    Гибель Империи — часть третья

    Российская империя взошла на свой Эверест где-то в середине XIX столетия. Все, что случилось после, — это впечатляющая картина растянувшегося на столетия разложения. Три русские революции, уместившиеся на крошечном пятачке двух первых десятилетий XX века, потрясли основание Империи и обрушили ее величественный монархический фасад. Но в целом здание устояло, за исключением нескольких пристроенных в позднейшую эпоху «флигелей», которые стали самостоятельными домостроениями (вроде Польши и Финляндии). Из первого кризиса Империя вышла существенно потрепанной, с «обломившимися краями» и измененным до неузнаваемости идеологическим профилем, но сохранившей контроль над большей частью своих владений.

    За счет тотальной идеологической, политической и экономической мобилизации ресурсов общества Российской империи удалось сохраниться под брендом «СССР». Более того, она даже смогла создать «транзитную цивилизацию», обычно называемую «советской», которая просуществовала около 70 лет и оставила глубокий след в истории русской культуры. К сожалению, это не смогло приостановить процесс распада, а только замедлило его.

    В конце 80-х годов он вступил в свою вторую фазу, и на этот раз «краешками» дело не ограничилось. Иммунитет империи был ослаблен настолько, что она практически не оказала сопротивления центробежным силам. Зато последствия оказались более разрушительными: от ядра отвалилась практически вся периферия, где титульные этносы имели зачаточную государственную инфраструктуру.

    Тем не менее, именно благодаря мирному характеру распада СССР, России чудом удалось стабилизировать ядро империи. Многие из тех, кто сегодня проклинает Горбачева за развал страны, вряд ли отдают себе отчет в том, что если бы процесс тогда пошел так, как сейчас, то самого предмета дискуссии уже давно бы не существовало.

    Однако обеспечить устойчивость системы старыми методами за счет новой тотальной мобилизации общества не получилось. Оказалось, что дважды войти в одну и ту же идеологическую воду невозможно. Импортный, к тому же плохо усвоенный либерализм не подходил для целей сохранения империи, а собственными силами произвести на свет что-то, хотя бы издали сопоставимое по своей мощи с «русским коммунизмом», не получилось.

    Поэтому Россия превратилась к началу XXI века в «политтехнологическую» империю, которую удерживают от распада не столько «духовные скрепы», сколько дешевые трюки.

    Ее благополучие покоится на «трех китах»: манипуляции массовым сознанием, использовании криминала в качестве «четвертой власти» и подавлении социального протеста за счет перераспределения части «природной ренты» в пользу населения.

    Поскольку ни одна из причин, в свое время приведших к распаду СССР, так и не была устранена, то возобновление дезинтеграции было лишь вопросом времени.

    Эта хрупкая стабильность, поддерживаемая «в ручном режиме», исчерпала себя уже к концу второго срока Путина. На его третьем сроке империя снова напоминала «змею, пережившую свой яд».

    С началом «болотного» процесса стало понятно, что она «подсела на штык». Чтобы слезть со штыка, она решила экспортировать свои внутренние проблемы и выплеснуть революцию наружу.

    Начало третьей фазы распада империи ознаменовалось серией военных конфликтов «местного значения», которые возникли практически ниоткуда, как Всадники Апокалипсиса. Воюя, империя продлевает себе жизнь.

    Российско-украинская война оказалась столь стремительной, что большинство в России (но не в Украине) даже не успело осознать, что это была именно война. Впрочем, история знает примеры как более скоротечных, так и более бесславных войн. То, что оккупация Крыма произошла практически без единого выстрела, ничего не меняет. К тому же все остальные атрибуты военного времени, и в первую очередь политическая и психологическая мобилизация общества, присутствуют сегодня в России даже в избыточном количестве.

    Эта война, которая кому-то кажется наступательной, на самом деле является глубоко оборонительной. Империя не нападает, а защищается, выторговывая себе историческое время.

    Чтобы затормозить распад, обществу в вену впрыснули патриотический морфий. Как и любой наркотик, он способен снять боль и создать ощущение эйфории, но это вряд ли можно считать решением проблемы. У России есть два пути: либо она вынуждена будет потреблять все большие и большие дозы этого морфия, двигаясь от одной войны к другой (и рано или поздно погибнет от передозировки патриотизма), — либо в самом недалеком будущем ее ждет ломка.

    В плену имперских сновидений

    Россия забылась успокоительным сном, и ей снится, что она СССР.

    На самом деле современная Россия похожа на Советский Союз, как Луна на Солнце, - она светит отраженным светом. Причем источник этого света давно находится в небытии. В этом «потустороннем» царстве общество-призрак, управляемое государством-тенью, озабочено лишь тем, чтобы утро никогда не наступило. Россия превратилась в страну вечных сумерек, будущее которой находится в прошлом, она живет иллюзией, что часы истории можно остановить.

    Представьте себе остров, на котором по каким-то причинам динозавры не вымерли, а создали свою особую цивилизацию и заняли круговую «эволюционную оборону». Они запретили всякое упоминание об эволюционной теории на территории острова, а всех, кто со времен мезозойской эры продвинулся вверх по эволюционной лестнице, считают «недодинозаврами». Именно такой «парк советского периода» строят сегодня в России апологеты империи. Вопрос лишь в том, как долго сможет просуществовать эта цивилизация советских динозавров в XXI веке?

    Большинство россиян, впрочем, считает, что при благоприятных внешних условиях это царство советских призраков может быть весьма долговечным. В конце концов, полагает обыватель, и советской системе не один раз предсказывали крах, но она благополучно пережила многих своих хулителей. С одной стороны, такая аналогия с советским режимом оправдана. Но, с другой стороны, она небезупречна, потому что в этом случае ставится знак равенства между идеологией коммунизма и тем эклектическим набором отчасти коммунистических, отчасти черносотенных штампов, из которых соткана «доктрина Путина».

    При всех своих недостатках «русский коммунизм» был хоть и трагическим, но весьма творческим заблуждением. Он находился в «мейнстриме» развития мировой духовной культуры своего времени.

    Не вызывает сомнений также и то, что «русский коммунизм» появился как итог длительной эволюции русской социально-философской мысли. То, что это был идеологический тупик, выяснилось гораздо позже, а в начале XX века «русский коммунизм» был концепцией, которая впечатляла лучшие умы как в России, так и во всем мире. Герой романа Голсуорси «Сага о Форсайтах» в конце 20-х годов собирается съездить в Москву, «чтобы поднабраться новых идей». Как же далеко это от реалий сегодняшнего дня, когда в Москву едут только за «длинным рублем»!

    Сравнивать «доктрину Путина» с советской идеологией — все равно что сравнивать пение под фонограмму с живым исполнением. У современного официоза нет творческого начала, он воспроизводит внешние атрибуты советской идеологии, но не способен воспроизвести ее внутреннее содержание. Возможно, поэтому в путинской России есть свои Берии и Сусловы, но нет своих Курчатовых и Шолоховых. Отсюда же повальное увлечение советской эстетикой: ее легче копировать.

    Все это больше похоже на имитацию советской цивилизации, чем на реальный возврат в прошлое. Россия превратилась в огромную show-room, где политика, экономика, администрирование низведены до уровня спектакля. Целью любого политического действия становится получение нужной «картинки». Если в СССР пропаганда была частью властного механизма, то в посткоммунистической России власть растворилась в собственной пропаганде.

    Никакой страшной «машины путинской пропаганды» не существует - это миф о фабрике мифов. Эффективность кремлевской пропаганды никак не связана с ее качеством. Просто восприимчивость населения к пропаганде резко возросла.

    Легко обманывать того, кто сам обманываться рад. Люди в России давно не ищут правды, они хотят, чтобы им рассказывали сказки. Более того, правды в России боятся, потому что инстинктивно обыватель предчувствует гибель империи, и душа его трепещет. И ни в какое чудесное спасение он тоже не верит, тем более с помощью динозавров. Люди живут в невыносимом напряжении, подавляя страх, как за свою собственную судьбу, так и за судьбу страны. Естественной реакцией на этот подсознательный страх является желание забыться, спрятаться, обмануть себя и других. Люди кричат как можно громче о своей силе, чтобы никто не заметил их слабости.

    Украинская революция усугубила страхи «маленького человека». Она стала спусковым крючком обывательской истерики. Эта истерика является формой психологической защиты: люди пытаются таким образом оттолкнуть от себя пугающую реальность. Им легче жить внутри успокоительного мифа, чем думать о тех угрозах, которые они не в состоянии предотвратить. Именно поэтому сегодня в России и стар и млад без всякого видимого принуждения с наслаждением предаются патриотическим сновидениям. Россия устала от боли и попросила у «доктора» наркоз. Ослабленному организму хватило возвращения Крыма, чтобы впасть в эйфорию.

    Пробуждение или смерть

    Критическое осмысление происходящего в России сегодня затруднено. Революция в Украине буквально «выносит мозг» обывателю, причем как «патриотам», так и их оппонентам: первым — от ощущения своей силы, вторым — от ощущения своего бессилия. Между тем хорошо было бы поставить мозги на место, пока не стало совсем поздно. Спазмы империи похожи на приступы эпилепсии: каждый следующий может оказаться страшнее предыдущего. Вероятность того, что после очередного приступа Россия уже никогда больше «не поднимется с колен», — очень высока.

    Пока идет размежевание между родственными этносами — великорусским и украинским (в перспективе к этому спору могут присоединиться и белорусы), — ситуацию еще можно удерживать под контролем. Но следующим, легко прочитываемым ходом является размежевание между русскими и татарами — двумя общностями, которые собственно и составляют ядро великорусского этноса. Это вытекает из общей логики разложения империи, которая разваливается на части в обратной исторической хронологии. Московия — это вовсе не крайний предел, до которого может откатиться Россия, двигаясь вспять истории.

    На последнем рубеже столкнутся как раз те силы, которые закладывали фундамент великорусской государственности. К сожалению, приняв в свой состав Крым, Россия приобрела еще и «троянского коня» — проблему крымско-татарского народа, борющегося за восстановление исторической справедливости, понимание которой у русских и татар, живущих в Крыму, существенно различается. Движение крымских татар может стать катализатором противостояния между Москвой и Казанью. Если дело до этого дойдет, то лечить Россию будет поздно.

    Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение. Конечно, русскому человеку не привыкать к похмелью. Но на этот раз, похоже, реальность превзойдет все его наихудшие ожидания. «Вежливыми человечками» дело может не ограничиться. Курс на сохранение империи любой ценой — это тупиковая стратегия, нацеленная на выживание без развития. Тот, кто не развивается, выжить не может по определению — ни в природе, ни в истории (если только не спрячется в какой-нибудь маргинальной лакуне). Россия, однако, слишком большая, чтобы спрятаться.

    Русские оказались зажаты между крупнейшими динамично развивающимися цивилизационными платформами. С Запада их подпирает Европа, с Востока — Китай, а с Юга — Турция с Ираном. На следующем витке кризиса соседи просто разберут Россию на части, причем меньше всего достанется Европе.

    Сегодня Россия, как плохой шахматист, разменяла Сибирь на Крым в самом начале партии. Уход из Европы в Азию может оказаться исходом в небытие.

    Чтобы сохранить свою государственность, Россия должна избавиться от имперских иллюзий и амбиций, сосредоточившись на решении своих внутренних проблем, в том числе на конституционном строительстве и модернизации экономики. Россия не может бесконечно расходовать себя, участвуя в чужих войнах. «Доктрина Путина» заводит страну в стратегический тупик. Сейчас России нужен хирург, а не анестезиолог. Надо лечить болезнь, а не обманывать боль.

    За нирвану придется дорого заплатить. Русские должны найти в себе силы посмотреть правде в глаза, это главное условие выздоровления. Чтобы сохранить Россию, надо перестать цепляться за ее величественное прошлое и сломать имперскую парадигму развития. Выбор предельно прост: тяжелое пробуждение — или смерть под кайфом.

По материалам «Новая газета»

Почему Запад ненавидит Путина?

Админ-21NN — Mon, 02 Jun 2014 07:15:39 GMT

    Руководитель Центра гражданских инициатив из Калифорнии считает, что по мере ухудшения ситуации на Украине, на Россию и ее президента выплескивается немыслимый объем дезинформации и злобы.

    ДА, Я АПОЛОГЕТ ПУТИНА

    Такое ощущение, что журналисты и обозреватели роются по Интернету и словарям в поисках новых непристойных эпитетов для страны и ее лидера. Когда я выступаю по всей Америке, в первую очередь мне задают вопрос с подковыркой: «А что вы скажете о Путине?»

    Вот я и решила поделиться своими соображениями.

    Конечно, у Путина есть недостатки и он делает ошибки. Однако основываясь на моем собственном опыте давнего общения с ним и на опыте людей, которым я доверяю, включая американских должностных лиц, которые работали с ним в разные годы, считаю, что Путин - это прямой, надежный и на редкость изобретательный человек — руководитель, который спокойно работает, пренебрегая оскорблениями и мифами, которые плодятся вокруг него с тех пор, как он стал вторым президентом России.

    Как и многие из тех, кто имел дело с этим до поры никому не известным человеком, я не хотела, чтобы меня записали в апологеты Путина. Пустое. Даже если вы относитесь к нему нейтрально, вам скажут, что вы к нему чрезмерно снисходительны. Скажут обозреватели, шакалы журналистики, а также граждане, которые все свои новости черпают из телеканалов CNN, Fox и MSNBC.

    Я не считаю себя экспертом. Просто я 30 лет работала в СССР и России в области гражданских инициатив. Но за это время у меня было куда больше возможностей общаться с самыми разными гражданами России на всей их территории протяженностью в 11 часовых поясов, чем у любого западного репортера или, в конце концов, вашингтонского чиновника.

    Я познакомилась с Путиным в те годы, когда ему самому еще не приходило в голову, что он будет президентом России. Было это в Санкт-Петербурге в 1990-е годы. Далее мои личные впечатления о Путине.

    ИСТОРИЯ ОТНОШЕНИЙ И НАБЛЮДЕНИЙ

    Шел 1992 год. Минуло два года после краха коммунизма. Дело было в Санкт-Петербурге. Годами к этому времени я создавала программы, которые должны были наладить человеческие отношения между двумя нашими странами и по возможности помочь советским людям преодолеть комплекс «осажденной крепости». В голове у меня возникла новая идея. Поскольку я догадывалась, что для ее осуществлении понадобится санкция мэрии, мне организовали там встречу.

    Мы с моим другом Володей Шестаковым пришли в Мариинский дворец. Оказались в маленьком унылом кабинете пред лицом сухощавого невыразительного человека в костюме коричневых тонов. Он поинтересовался целью нашего визита. Пробежав глазами наше предложение, стал задавать разумные вопросы. На каждый ответ следовал новый вопрос по делу. Я поняла, что этот человек разительно отличается от привычного типа советского бюрократа, который затевает с иностранцами панибратские разговоры, в надежде получить взятку за свои услуги. Наша организация принципиально не давала взяток. Этот бюрократ был открытым, заинтересованным и не переходил на личности.

    После почти часового подробного разговора он сказал, что пытался понять, соответствует ли наше предложение действующему законодательству. Оказалось, что нет. Под конец, он сказал несколько теплых слов о нашем предложении. Вот и все. Он проводил нас до дверей. Оказавшись на улице, я сказала: «Володя, впервые я встретилась с советским бюрократом, который не попросил организовать ему поездку в Штаты». Я, наконец, изучила его визитку. Там было написано: Владимир Владимирович Путин.

    31 декабря 1999 года: Внезапно президент Ельцин решает оставить свой пост и передать Россию в руки никому не известному Владимиру Путину. Узнав об этом, я подумала: не тот ли этот Путин, которого я помню. Ему-то точно не по силам руководить Россией. На следующий день я увидела фотографию в «Нью-Йорк таймс». Это был тот самый Путин. Я была в шоке и сказала друзьям: «Это катастрофа для России. Я с ним общалась. Он слишком закрыт и слишком умен, чтобы его принял русский народ». И продолжила размышления: «Для того, чтобы Россия поднялась с колен, нужно сделать две вещи: 1.) отлучить от Кремля молодых олигархов; 2.) найти способ добиться повиновения от региональных боссов (губернаторов), которые превратили свои регионы в феодальные владения. Я была уверена, что невысокий человек в коричневом костюме не способен справиться с этой двуединой задачей.

    Февраль 2000 года: Практически с начала своего правления Путин стал «строить» олигархов. В феврале его спросили о них и он сказал: отношения с ними будут такими же, как со всеми остальными. Как с владельцами маленькой пекарни или мастерской по ремонту обуви. Это был первый сигнал, что олигархам отныне не будет позволено управлять правительством по своему усмотрению или пользоваться особым доступом к Кремлю. И тогда впервые задергались западные капиталистами. В конце концов, эти олигархи были богатыми неприкасаемыми бизнесменами — добрыми капиталистами и какая разница, что они приобрели свои капиталы незаконным путем и тут же увели финансовые потоки в оффшоры.

    Путин пригласил олигархов в Кремль и предложил им сделку: пусть оставляют себе недобросовестно полученные компании, но с условием добросовестно платить налоги и не лезть в политику. Это было первое из путинских «элегантных решений» для почти неразрешимых проблем, стоящих перед новой Россией. Но оно же поссорило его с американской прессой и чиновниками, которые выступили на стороне олигархов. В первую очередь, Михаила Ходорковского. Последний политизировался, не платил налогов и к тому моменту, как его посадили, вел переговоры о продаже значительного пакета акций крупнейшей российской нефтяной компании «Юкос» американской Exxon Mobil. К сожалению, Ходорковский превратился в жертву (каковой и остается) в глазах американской прессы и американских властей.

    Март 2000 года: Я приехала в Петербург. Меня навестила давняя русская подруга (психолог). Первый вопрос, который я ей задала: «Лена, а что представляет собой ваш новый президент?» Она засмеялась и сказала: «Володя? Он мой одноклассник!» А на вопрос, как он поступит с ельцинскими преступниками в Кремле, она сказала «Насколько я его представляю, сначала он за ними понаблюдает, чтобы разобраться, чем они занимаются. Затем он даст им понять, что он за ними наблюдает. Если они не откликнутся, он поговорит с ними лично, а если они и после этого не образумятся, некоторые через пару лет окажутся в тюрьме». Я поздравила ее по электронной почте, когда ее предсказания стали сбываться.

    Конец 2000 года: К концу этого года американским должностным лицам стало казаться, что Путин будет враждебен американским интересам. Каждый его шаг стал подвергаться осуждению. Мне это было непонятно.

    С 2001 года и по сей день я наблюдаю за тем, как медиа становятся к нему все более враждебны: обвинения в убийствах, отравлениях, сравнения с Гитлером. Ни одного конкретного доказательства ни разу предъявлено не было. Все эти годы я путешествовала по России и видела, как страна меняется к лучшему. Россия начинает выглядеть как вполне достойная страна. Невероятно, какого прогресса она добилась с тех пор, как 14 лет назад ее принял никому не известный неопытный президент.

    НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ

    Так почему же наши руководители издеваются над Россией и Путиным и демонизируют их? Нет ли здесь эффекта «На воре шапка горит?». Не приписываем ли мы им те черты, которые боимся признать в самих себе?

    Не потому ли мы постоянно проклинаем Путина и Россию, что:

    - переносим на Путина грехи свои и собственных лидеров?

    - обвиняя Россию в коррупции, нам легче делать вид, что у нас нет никакой коррупции?

    - клеймя Россию за нарушение прав человека, нам легче игнорировать их в собственной стране?

    - обвиняя Россию в возрождении СССР, мы прикрываем наши собственные деяния в качестве мирового «гегемона»?

    - называя ее воинственной, уклоняемся от признания того, что воинственность была политикой наших собственных нескольких последних администраций?

ДОСЬЕ

Шарон Теннисон (США) — основательница и президент Центра гражданских инициатив (Center for Citizen Initiatives). C 1983 развивает контакты между гражданами двух стран — как человеческие, так и деловые в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, экологии. Основатель сайта Russia: Other Points of View («Россия: другие точки зрения»), где публикуются объективные материалы о положении в нашей стране.

По материалам «Комсомольская Правда»

Политическая бухгалтерия

Админ-21NN — Mon, 02 Jun 2014 07:02:25 GMT

    Что приобрела и что потеряла Россия в ходе «украинского кризиса»?

    Утомившись от пошлости информационной войны вокруг украинского кризиса, автор решил любым способом уйти от публицистики и субъективных оценок. И попробовал использовать в анализе крымско-украинской политики официальной России простые и надежные бухгалтерские методы. Прибыль-убытки, дебет-кредит, приход-расход.

    Автор честно разложил последствия событий последних трех месяцев вокруг Крыма и юго-востока Украины на две кучки: а) потери России и б) приобретения России. Кучки получились неравные.

    Потери

    1. Испорченные отношения с Украиной. Многолетняя риторика о братских народах, испытывающих друг к другу родственные чувства, превратилась в пустой звук. Крым будет довлеть над российско-украинскими отношениями как подвешенный топор. Ни одно правительство Украины, ни одна серьезная политическая сила в этой стране не смирится с потерей своей территории. Кстати, избранный президент Украины уже подтвердил эту позицию. Украинцам будет очень трудно отделить «плохой» Кремль от «хороших» россиян.

    Этому будут препятствовать и затянувшийся «патриотический восторг» россиян по поводу возвращения Крыма, и антиукраинская кампания официальных российских СМИ — односторонняя и зачастую носящая оскорбительный для украинцев характер. Даже если политика России в отношении Украины вдруг резко изменится и станет дружественной, — прежних отношений уже не будет. Обида останется, крымская заноза никуда не денется, а боязнь агрессивного рецидива со стороны России займет место в ряду национальных украинских неврозов.

    2. Крах «Евразийского проекта». Во-первых, без Украины он почти бессмыслен. О чем, кстати, не раз, пусть и в более дипломатичной форме, говорили наши руководители. Во-вторых, реакция в Казахстане и даже Белоруссии на «крым наш» и на российское принуждение Украины к федерализации не похожа на одобрение. Лидерам этих стран хочешь не хочешь приходится примерять ситуацию с Украиной на себя. И эта примерка особой радости не приносит: у них так же полно «русскоязычных», правами и безопасностью которых в любой подходящий момент Кремль может озаботиться. А значит, в отношениях со Старшим братом должно быть поменьше «братского» и побольше голого прагматизма. Евразийский экономический союз — это пожалуйста. Но никаких политических надстроек: слишком опасно.

    3. Потеря «Русского мира». Консервативно-традиционалистская конструкция славянской, православной, «русской» общности, эта международная ипостась концепции «духовных скреп», также приказала долго жить. Отъем части территории у «православных братьев», да еще и в дни Великого поста, вялая реакция верхушки РПЦ на украинские события — все это разрушило идею пусть и утопичную, но укорененную как общественный миф. Россия вряд ли будет теперь способна использовать его для своих целей «собирания» Православного мира в противостоянии секулярному и «греховному» Западному миру.

    4. Ухудшение отношений с соседями и бывшими союзниками. У стран, уже переживших на себе в ХХ веке, что такое на практике имперские амбиции СССР (пусть и маскируемые под «восстановление исторической справедливости», «воссоединение братских народов», «обеспечение безопасности» или отклик на призывы вмешаться со стороны «здоровых сил»), крымская акция России оживила страхи перед «большим соседом».

    Не случайно именно страны Балтии, насильственно присоединенные к СССР в 1940 году, Польша, в сентябре 1939 года разделенная между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом, а также Чехия, помнящая советские танки в Праге не только в освободительном мае 1945 года, но и в катастрофическом августе 1968 года, — оказались среди европейских стран, острее и болезненнее других реагирующих на присоединение к России Крыма и действия по дестабилизации юго-восточной Украины. К ним надо добавить Грузию, уже потерявшую свои территории в 2008 году, и Молдову, имеющую под боком отложившееся от нее и не признанное в мире Приднестровье, которое в любой момент может повторить крымский сценарий. Фобии ожили, Россия вновь представляется империей, склонной к территориальному расширению.

    5. Мировое сообщество стало рассматривать Россию как угрозу для мирового порядка. Именно так трактуется нарушение Россией основополагающих принципов послевоенного устройства Европы — нерушимости границ, уважения суверенитета и территориальной целостности. Жонглирование кремлевской пропаганды темами распада СССР, Югославии и Чехословакии, а также объединения Германии (мол, все это тоже было нарушением принципа нерушимости послевоенных границ) как-то не находит особого отклика у подавляющего большинства стран — членов ООН, Совета Европы, ОБСЕ и других международных структур.

    Несколько более двусмысленно выглядит «косовский прецедент», однако известно, что там были очевидные признаки геноцида (как с сербской, так и с албанской стороны), что и заставило «развести» эти два народа по разным государствам. В крымско-украинском случае, несмотря на невероятные усилия российской пропаганды, доказательства массовых притеснений «русскоязычных» показались миру, мягко говоря, неубедительными.

    Что касается принципа самоопределения, то признание его как одного из компонентов международного права вовсе не предполагает его тождества с сепаратизмом. И тем более чрезмерной «заинтересованности» в его реализации внешних сил. Его претворение в жизнь считается делом политического диалога, длительного, тщательного и не предполагающего ущерба интересам страны, внутри которой этот диалог может идти. Отход России от строгого соблюдения принципа уважения территориальной целостности и нерушимости границ — очень опасный прецедент для самой России.

    Такое оружие нельзя расчехлять: оно при неблагоприятных политических обстоятельствах может обратиться против того, кто его извлек из ножен. Тем более если это сделала многонациональная и многоконфессиональная страна.

    6. Из этого пункта вытекает следующее. Во-первых, Россия потеряла важное политико-моральное преимущество на международной арене, которое долгое время было в ее активе. В течение всего периода постсоветского существования Россия настойчиво выступала за скрупулезное соблюдение процедур и норм международного права, за сохранение исключительной роли ООН в урегулировании международных конфликтов. Это проявилось в позиции по Югославии, по Ираку, Ливии и Сирии. Теперь этого преимущества нет.

    Во-вторых, впервые в современной истории Россия оказалась в тотальной международной изоляции. Поддержка ее исключительно «странами-изгоями» и несколькими экономически зависимыми от нее союзниками по СНГ резко сужает ее внешнеполитические возможности и подрывает международный авторитет.

    Нечто похожее было в истории страны лишь в 1940 году, когда за агрессию против Финляндии СССР был исключен из Лиги Наций. Сейчас Россия вылетела только из неформальной G8, но ее влияние в «законных» международных организациях и сообществах крайне ослабло.

    7. Ослабляет позиции России в мире и ее фактический отказ выполнить положения четырехстороннего (Россия, Украина, Сша и Великобритания) Будапештского меморандума 1994 года об уважении суверенитета и территориальной целостности Украины в связи с ее отказом от ядерного оружия. В этом мировой политический истеблишмент увидел размывание политики нераспространения ядерного оружия — страны, стремящиеся к обладанию ядерным оружием (типа Ирана) теперь могут сослаться на шаткость гарантий безопасности, которые им даются в обмен на отказ от разработки ядерного оружия.

    8. Неприятно и опасно, что российские лидеры потеряли доверие своих коллег по политической корпорации. И как политики, и в личном качестве. Не могут лидеры огромной страны публично заявлять сегодня одно, а завтра — другое, прямо противоположное. Напомним, что раньше Путин пользовался у западных коллег репутацией политика неудобного, но говорящего то, что есть, и держащего слово. Хорошая репутация была и у министра иностранных дел Лаврова. Теперь все изменилось — доверие ушло. В международной политике это огромная потеря.

    9. И, кстати, о российском МИДе. Его репутация сильно подорвана. Ну не может ведомство иностранных дел опускаться до уровня министерства пропаганды и печь как блины сомнительные заявления на злобу дня. Кризис когда-то кончится, и как наш МИД с репутацией пропагандиста-агитатора будет отстраивать послекризисные отношения с окружающим миром и плести тонкие политические кружева? Непонятно.

    10. Россия проигрывает борьбу за удержание постсоветских стран от вхождения в НАТО и ЕС. Недопущение интеграции бывших советских республик в западные структуры — это после распада СССР одна из главных задач российской политики. С балтийскими республиками не вышло, но их всегда рассматривали как «чужаков». Теперь фактор открытой или латентной российской угрозы делает вхождение Грузии, Украины, Молдовы, а в перспективе и Белоруссии, в западные структуры лишь делом времени. Перспектива может быть весьма отдаленной, но вектор очевиден.

    11. Что касается России, то она отброшена в своем сотрудничестве с западными структурами на много лет назад. Свернуты программы военного сотрудничества России и НАТО, более того, наша страна теперь рассматривается в альянсе не как партнер, а как потенциальный противник, готовый к интервенции для «защиты русских общин» и который, со своей стороны, считает противником НАТО. Незавидна и судьба «дорожных карт» между Россией и Евросоюзом, который Москва теперь открыто обвиняет в экспансии в отношении Украины и других постсоветских стран.

    12. Ухудшается положение российских общин за пределами России. Официальная риторика о защите интересов русскоязычных входит в противоречие с новой действительностью: русские и русскоязычные все в большей степени будут рассматриваться в странах их постоянного проживания как вероятная «пятая колонна». А потому их положение в этих странах и отношение к ним «титульных» народов будет ухудшаться.

    13. Об ухудшении условий экономического развития России вследствие присоединения Крыма, западных санкций и вообще изменения отношения развитых стран к связям с нашей страной уже сказано много. Потому мы лишь перечислим наиболее негативные последствия тезисно (не по значению, а по порядку):

    — расходы на обустройство Крыма (включая грандиозные инфраструктурные проекты) окажутся значительно выше, чем предполагалось, что отяготит и так стагнирующую экономику России; к тому же компании и банки, которые будут работать в Крыму, подпадут под санкции;

    — период «энергетической державы» заканчивается; США и Европа сделают теперь все возможное, чтобы добиться нефтегазовой свободы от России; подвисают проекты обоих «потоков» — и «Северного» и «Южного»; переориентация российского экспорта углеводородов на «другие рынки» вряд ли компенсирует эти потери;

    — международный кредитный рынок практически закрылся для России; это почувствуют на себе как простые получатели потребительских кредитов, так и малый и средний бизнес, и так сокращающийся в нашей стране; в этой ситуации подходит срок выплаты огромных средств, взятых ранее российскими корпорациями на международном межбанковском рынке;

    — Россия выпадает из многих международных проектов и программ экономического сотрудничества;

    — на данном этапе приказал долго жить проект «финансового центра» в Москве — одно из любимых детищ президента Путина;

    — изменяется к худшему отношение представителей западного бизнеса к российским предпринимателям;

    — санкции и рост антизападной, антилиберальной риторики в России ухудшают предпринимательский климат в стране, что ведет к оттоку капитала и нежеланию внешних инвесторов вкладываться в Россию.

    14. Резко ухудшается положение оппозиции, инакомыслящих граждан и независимых СМИ в стране. Патриотическая и антизападная истерия стимулировала «соревнование в лояльности» чиновников, депутатов, силовиков и прочих слуг государевых. Это ведет к политическому мракобесию, к беспрецедентному усилению репрессивности в отношении независимых СМИ, гражданских организаций, оппозиции, интеллектуалов, осмеливающихся высказывать несогласие с официальной позицией по Крыму, Украине и взаимоотношениям с внешним миром.

    А из истории мы знаем, что охота на ведьм ведет к разрушению общественных структур, расколу общества, вытеснению оппозиции в нелегальное поле и установлению неэффективных репрессивных политических систем авторитарного и тоталитарного типа. В таких обстоятельствах, да в сочетании с международной изоляцией, ни о каком социально-экономическом развитии страны не может быть и речи.

    Приобретения

    1. Главное приобретение (в прямом смысле этого слова) — это Крым и выступающий отдельной административной единицей Севастополь. Вхождением этих территорий в Россию закончилась (на сегодняшний день) многолетняя кампания по исправлению так называемой «ошибки Хрущева» 1954 года, которая то и дело вспыхивала в недрах политического истеблишмента России после распада СССР. Россия «вернула» Крым, который может стать теперь российской туристской зоной, обеспечила себе монопольное право на использование Севастополя в качестве базы Черноморского флота, избавилась от арендных платежей за базу ЧФ, предотвратила гипотетическое размещение там базы НАТО в случае, если бы Украина вступила в эту организацию.

    Известно также, что шельф Черного моря у побережья Крыма богат углеводородами: по данным Минприроды России, запасы нефти на территории Крыма составляют 47 миллионов тонн, газа — 165,3 миллиарда кубометров, а всего в регионе существуют 44 месторождения углеводородного сырья. На территории Крыма содержатся также ресурсы железной руды.

    2. Государству удалось привести в действие механизм консолидации российского населения вокруг патриотической идеи «собирания русских земель». Мы не собираемся оценивать перспективную ценность этой идеи для интересов развития России. Констатируем лишь, что большая часть населения Крыма и России поддержала вхождение Крыма и Севастополя в состав России. Надолго ли сохранится это положение — покажет время.

    3. Приобретение не столько России, сколько нынешнего руководства России — это значительный рост в российском обществе популярности президента Путина и партии власти «Единая Россия» в связи с возвращением Крыма в состав России. Что произошло после длительного, в течение трех лет, снижения рейтингов и Путина, и, особенно, партии власти. Рост властных рейтингов сочетается с резким ухудшением отношения к Западу и конкретно к США и странам Евросоюза.

    Это классический пример так называемой «негативной мобилизации» общественного мнения. Заметим, что власть в разные периоды и в разных странах подобную «негативную мобилизацию» всегда использовала для укрепления своих позиций и продления своего исторического времени. О том, сколько может продлиться подобная мобилизация, сегодня мало кто может с уверенностью сказать.

    А теперь все-таки маленький комментарий.

    Итак, баланс подбит. Стоило ли «ввязываться в драку» — решать каждому. Лично нам кажется, что если напрячь мозги, то главным обретением России в «украинском кризисе» может стать правильный вывод из баланса плюсов и минусов. Из опасной ситуации, связанной с последствиями санкций и того, что может произойти «после санкций», можно сделать два различных вывода. Или полностью отрезать страну от внешнего мира, уйдя в «безопасную» изоляцию. Или, отбросив дутые амбиции, выстроить наконец эффективную экономику свободных людей. С использованием опыта, накопленного человечеством.

    Мы уверены, что тема «крови и территорий» — это архаика, которая осталась далеко в прошлом — и Европы, и всего мира. Выжить и развиваться можно только на основе терпимости и сотрудничества — как внутри страны, так и в масштабах мира.

По материалам «Новая газета»

Микрокредит недоверия

Админ-21NN — Mon, 02 Jun 2014 06:43:03 GMT

    За последний год уровень просрочки по микрозаймам вырос на 101%, а общая доля просроченных кредитов достигла 40 млрд руб. В то же время рынок микрокредитования показывает высокие темпы роста. Однако он уже близок к насыщению, полагают эксперты.

    Объем российского рынка микрофинансирования вырос до 120 млрд руб., говорится в исследовании Национальной службы взыскания (НСВ). По сравнению с 1 апреля прошлого года рынок вырос на 59 млрд руб., или на 97%. При этом за первый квартал 2014 года рост составил порядка 20 млрд руб.

    Однако вырос и процент просроченной задолженности по микрокредитам, достигнув отметки в 40,8 млрд руб., или 34% от всего объема выданных микрозаймов.

    За год, по сравнению с 1 апреля 2013 года, этот показатель вырос на 20,5 млрд руб., или на 101%.

    При этом за первый квартал этого года объем просрочки вырос на 20%, или на 6,8 млрд руб.

    Как отмечают в НСВ, наибольший средний размер задолженности по микрозаймам в работе коллекторов демонстрируют регионы Северо-Западного федерального округа. Там средняя просроченная задолженность по микрозаймам равняется 87 тыс. руб. Показатель среднего долга по остальным федеральным округам варьируется в диапазоне от 39 тыс. до 77 тыс. руб. Наибольший средний срок долга зафиксирован в регионах Южного федерального округа и составляет 221 день.

    «Мы прогнозируем, что в этом году микрофинансовый рынок вырастет более чем на 80%, и по итогам года его объем составит 180–185 млрд руб. Рост просрочки составит около 85%, и к концу этого года она достигнет 63 млрд руб.», — отметил старший вице-президент Национальной службы взыскания Сергей Шпетер.

    Микрокредитование — это разновидность займов, выдающихся гражданам или микропредпринимателям, которые слишком бедны, для того чтобы получить обычные банковские кредиты.

    Концепция микрокредитования была разработана профессором экономики Мухаммедом Юнусом. В основе данной концепции лежала задача помочь начинающим предпринимателям в бедных и слаборазвитых странах найти первоначальный капитал для открытия своего собственного дела, таким образом, по мысли создателя концепции, у самых отстающих экономик появится возможность догнать наиболее развитые.

    В России рынок микрокредитования разделяется по нескольким основным направлениям. Первое направление — микрокредиты для малого бизнеса. Данное направление является самым «близким» к первоначальной концепции профессора Юнуса и позволяет начинающим предпринимателям получить микрокредит с эффективной ставкой от 20 до 40% годовых. Второй сегмент — микрозаймы или потребительские микрокредиты для населения. Данный вид займов предназначен в первую очередь для людей, которые в связи с низким уровнем ежемесячного дохода не смогли бы получить кредит в банке.

    Эффективная ставка по микрозаймам в среднем колеблется от 100 до 140% годовых, а стандартный срок выдачи кредита составляет от полугода до года.

    Третий вид микрокредитов — займы до зарплаты, или краткосрочные займы. Такие микрокредиты выдаются на срок до 30 дней, а эффективная процентная ставка по данным видам займов колеблется в широком диапазоне — от 450 до 1000 и более процентов годовых. Такой высокий процент обусловлен в первую очередь высоким уровнем риска для кредитора, так как данный вид микрозайма не предполагает обеспечения по займам.

    «Рынок микрозаймов является самым быстроразвивающимся и одновременно самым рисковым для предпринимателей, — поясняет эксперт из микрофинансовой компании. — В отсутствие обеспечения гарантий по возврату займов кредиторы вынуждены ставить высокие ставки. Одновременный рост и рынка микрозаймов, и задолженности по ним свидетельствует о скором насыщении данного сегмента. Хотя в нынешнем году темпы роста микрокредитования сохранятся на уровне 85–100%, начиная с 2015 года рост начнет замедляться. В свою очередь повышающийся объем просрочки по кредитам не сможет не сказаться на компаниях, поэтому в среднесрочной перспективе ряд из них могут покинуть рынок».

Чем опасно сотрудничество с Китаем?

Админ-21NN — Mon, 02 Jun 2014 06:34:12 GMT

    После охлаждения отношений с Западом Россия активизировала контакты с Китаем. Однако не факт, что кооперация с ним восполнит упущенные выгоды. Эта страна – очень трудный партнер.

    В мае 2014 года Россия приступила к развороту своей экономической политики на Восток. Приоритетом будет укрепление отношений с Китаем. Ядром политических и экономических связей, которые планируется вывести на принципиально новый уровень, стало газовое соглашение, подписанное на высшем уровне в Пекине.

    Кроме того, стороны заявили о создании совместных фондов по привлечению инвестиций и банков, об использовании национальных валют при расчетах между собой.

    Планируется реализация инвестиционных проектов стоимостью десятки миллиардов долларов, а также увеличение торгового оборота в два раза, до $200 млрд – сейчас оборот российско-китайской торговли составляет около $90 млрд в год. При этом расширение сотрудничества с КНР чревато рисками, о которых пишут российские и зарубежные аналитики.

    1. Невыгодное газовое соглашение

    «Сделка века», предполагающая совместную разработку новых месторождений и экспорт газа в Китай, заключенная на 30 лет, по оценке ряда экспертов, невыгодна РФ. Стоимость кубометра газа объявлена коммерческой тайной, но министр энергетики РФ назвал цифру на уровне $350 за тысячу кубометров. Чтобы добыча и транспортировка были выгодны на таких условиях, бюджету придется отказаться в ущерб российскому бюджету от налога на добычу полезных ископаемых, о чем уже объявил вице-премьер Аркадий Дворкович. При этом объем поставок невелик. Сейчас Россия поставляет в Европу 160 млрд куб. м. газа в год, еще 30 млрд куб. м. приходится на Украину.

    Сделка с Китаем предполагает поставку всего 38 млрд куб. м., что составляет всего четверть европейского экспорта. Если Европа когда-либо откажется от российских поставок, китайский контракт не восполнит бюджетных потерь. Надо также отметить, что после прокладки газопровода «Сила Сибири» переговорные позиции Китая в диалоге с Россией усилятся, поскольку деньги уже будут вложены в строительство «нитки».

    2. Россия рискует оказаться младшим экономическим партнером Китая

    С учетом того, что размер российской экономики в денежном выражении в 4 раза меньше китайского (по данным МВФ в 2013 году ВВП КНР составил $9 181 377 млн, а ВВП РФ – $2 118 006 млн), а численность населения – почти в 10 раз меньше (1,3 млрд против 143 млн человек), паритетные позиции в отношениях выдержать будет крайне сложно. КНР гораздо активнее ведет себя в пространства Евразии, чем Россия: Китай стал крупным партнером государств Средней Азии, вытеснив с этих позиций Россию. Пекин намерен наращивать торговый оборот с Восточной Европой и организовать зону свободной торговли с Евросоюзом. Структура российского-китайского экспорта содержит дисбаланс: из России вывозятся природные ресурсы и некоторые технологии, а Китай поставляет потребительские товары, большей частью сомнительного качества. Главным экономическим проектом РФ на континенте является Евразийский экономический союз.

    3. Китай может возобновить территориальные претензии

    Вопрос о российско-китайской границе считается закрытым после того, как в 2008 году Россия отдала Большой Уссурийский остров и Тарабаров остров на Амуре. Однако есть риск, что у Китая проснется аппетит, и КНР может со временем вернуться к теме своего расширения, увязав ее с другими экономическими и политическими сделками.

    Китайскому населению с учетом его масштаба все сложнее оставаться в существующих границах. С точки зрения Пекина, малонаселенные земли Дальнего Востока – прекрасное решение этого вопроса. О том, что Китай думает именно в этом направлении, косвенно свидетельствует предложение китайской стороны, прозвучавшее на Петербургском экономическом форуме, объявить Дальний Восток свободной экономической зоной и организовать совместное развитие сельского хозяйства. Эту идею на международном экономическом форуме в Петербурге выдвинул заместитель председателя КНР Ли Юаньчао.

    4. Дружба РФ и КНР способствует конфронтации Востока и Запада

    Американские эксперты рассматривают партнерство России и Китая как угрозу гегемонии США на мировой арене. В США реакция на российско-китайское соглашение была предсказуемой, например, Wall Street Journal, говоря об этом новом союзе, вспоминает риторику холодной войны. При этом издание замечает, что «Сотрудничество Китая и России имеет свои пределы. За проявлениями китайско-российской солидарности скрывается глубокая взаимная подозрительность».

    Дело, впрочем, не только в чувствах, которые представители разных стран испытывают друг к другу: Китай уже много лет продвигает юань в качестве мировой резервной валюты. Соглашения с Россией, номинированные не в долларах, как это до сих пор было принято в международной торговле, а в юанях, могут ускорить этот процесс. Расчеты в юанях выгодны и России, так как позволяют диверсифицировать валютные риски.

    Китай как крупнейший держатель американских долговых бумаг, постепенно отказывается от них. Резко отказаться от всех долларовых активов он не может, так как в ответ США может девальвировать доллар, что приведет к серьезным финансовым потерям. Тем не менее, по оценкам наблюдателей, Китай активно наращивает долю активов, номинированных в евро.

    Со своей стороны и Россия предпринимает действия, направленные на уменьшение доли иностранных валют. Второй по величине госбанк России, ВТБ, подписал соглашение с Bank of China о расчетах друг с другом в национальных валютах. Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на санкции в отношении России наша страна при международных расчетах будет использовать рубль.

Как понизить статус бакса?

Админ-21NN — Sat, 12 Apr 2014 05:36:05 GMT

Рутинный ход прошедшего на прошлой неделе очередного съезда Ассоциации российских банков взорвал глава группы ВТБ Андрей Костин, заявивший о необходимости немедленного перехода к рублевым расчетам во внешнеэкономических операциях.

    Большинство экспертов вроде бы согласны — переходить надо. Но как?

    — Что происходит в экономике? — спрашивает один «всезнающий» аналитик у другого.

    — Я тебе сейчас все объясню.

    — Объяснить я и сам могу, ты скажи, что происходит.

    Бородатый анекдот, изрядно иллюстрирующий будни экспертного сообщества, как нельзя подходит к теме рублевых расчетов в российской внешней торговле. «Едва ли «Газпрому» и «Роснефти» понравится позиция Костина», — пророчествуют одни. «Для российских компаний создание такого механизма будет интересно, так как все-таки большая часть затрат компаний географически происходит в России, а значит, в рублях», — парируют другие. Третьи ничего не говорят, просто молча подсчитывают убытки и оценивают дополнительные издержки от введения американцами санкций.

    Уж простите за выражение, но даже ежу понятно, что полностью отказаться от внешних расчетов в американской валюте мы не сможем. Хотя бы потому, что мировые сырьевые рынки исторически оперируют ценами в долларах. Что крупнейшим потребителем нефти в мире (порядка 22% общемирового объема) являются США. Что попытка Ирана (4% глобальной нефтяной добычи) раскрутить в 2007 г. собственную нефтяную биржу с расчетами в евро провалилась.

    Все это так. Но это отнюдь не значит, что американская валюта будет править миром вечно. И пусть во всесилие доллара сегодня свято верят в Америке, как когда-то на британский фунт молились в Англии, мировая экономика меняется. Хотите оказаться в неудачниках? Тогда вперед.

    Цена вопроса

    Специально для несведущих: Костин возглавляет банк, учрежденный государством в октябре 1990 г. как Банк внешней торговли. Не инвестиционно-инновационный или кредитно-сберегательный, а именно внешнеторговый. Банкир Костин прекрасно понимает, что теоретически перейти на рубли можно хоть сейчас, для этого достаточно переподписать долгосрочные сырьевые и прочие контракты и взять на себя потери покупателей, неминуемо возникающие в случае принятия нашего предложения о рублевых расчетах.

    Какие потери? Сегодня сырьевые продажи осуществляются за доллары — перевел баксы с одного счета на другой, и дело с концом. При расчетах в рублях возникнет потребность в конвертации, а это комиссия. Перевод долларов в российский банк, последующий «конверт» и дальнейший расчет означают для экспортеров новые издержки. Наконец, при обменных операциях придется учитывать риск изменения курса рубля, менять несколько больше, чем требуется, что опять затраты.

    Сколько это в деньгах? В 2013 г. российский экспорт нефти, нефтепродуктов, а также сжиженного и обычного природного газа составил $355,6 млрд (67,6% от суммарного экспорта). Дополнительные расходы в 0,5% представляются минимально-адекватным подходом, значит, кто-то должен будет взять на себя издержки минимум в $1,8 млрд, или 64 млрд рублей, по текущему курсу. Пойдут на такие расходы в правительстве, «Роснефти» или «Газпроме», не говоря уже о зарубежных трейдерах? Конечно, нет.

    Но это в долгосрочных контрактах. В договорах с небольшими фиксированными сроками, тем паче заключенными на определенный объем экспортируемых товаров и, что особенно важно, услуг, цены хоть с завтрашнего дня можно устанавливать в рублях. Думается, подготовка Минфином и ФНС соответствующего норматива много времени не займет. Чей товар — тот и главный.

    Торговый круговорот

    В 2013 г. внешнеторговый оборот России с США составил всего $27,7 млрд, или 3,3% от общего, тогда как со странами ЕС — $417,5 млрд, или 49,4%. С США рассчитываться в долларах, особенно за импорт, придется и дальше, покупаем-то у них, но с Европой с какой стати?

    Что, в ЕС продают свою продукцию исключительно за доллары? Едва ли. Больше того, американскую валюту в Европе, здесь же упомянем Китай, не очень-то привечают, своя есть. Возникает развилка (или последовательность) — сначала по всей линейке импорта переходим на евро, потом, там, где договоримся, — на рубли, пусть на первом этапе в привязке к «европейскому» курсу.

    Такая схема особенно актуальна для компаний, осуществляющих как экспортные, так и импортные поставки. Например, сделки по внешнему толлингу, когда российское предприятие отправляет за границу полуфабрикаты, к примеру, нефть, лес или пшеницу, а обратно получает, скажем, бензин, мебель или макароны. Это как пример, просим не отвлекаться на разговоры о скорейшем возведении собственных нефтеперегонок, мебельных или макаронных фабрик. Не о том речь.

    Со странами СНГ, тем более Таможенного союза (ТС), еще проще. В 2013 г. экономика Казахстана составляла 10,6%, Белоруссии — 3,3%, а стремящейся присоединиться Армении — и вовсе 0,5% от российской. Путем аккуратных, выдержанных переговоров Россия может утвердить статус рубля как базовой валюты не только в двусторонних, но и в межгосударственных расчетах.

    Для справки: внешнеторговый оборот со странами СНГ в 2013 г. составил 13,6%, с государствами ТС — 7,1% от совокупного. Не так уж и мало, особенно с учетом расширения таможенного пространства. К тому же подходящей альтернативы у этих государств во многих случаях нет.

    «Нагибаем», — возразят правдорубы. А Америка нас не «нагибает»? И чем, спрашивается, провинились перед США люди, у которых много лет безотказно функционировала пластиковая карта попавшего под санкции ни в чем неповинного Собинбанка? Место под солнцем никто на блюдечке не приносит.

    Правда жизни

    До сих пор мы рассуждали в стиле идеализированных экономических построений, экспортно-импортная «правда жизни» намного прозаичнее. Мало для кого будет откровением, что значительная часть импортных поставок продовольствия, ширпотреба и бытовой техники осуществляется через офшоры либо компании, зарегистрированные в странах с льготным налогообложением (налоговики знают в лицо таких «импортеров»).

    Вспомните, как в 2008–2009 гг. мы переживали, что цены на импорт пересчитывались чуть ли не каждую неделю — рубль-то обесценивался. С переводом «офшорно-льготных» контрактов на рубли риск ослабления рубля, конечно, не исчезнет, но будет учитываться один раз, при пересечении таможенной границы, а не два, три или пять, как в цепочке из многочисленных оптовиков и конечной розницы. А значит, давление на цены будет меньше, да и инфляцию в России никто не отменял.

    А так называемые прямые иностранные инвестиции, почти $39 млрд, или 77% от общего объема, которых в 2012 г. пришло из тех же «халявных» стран? Почему эти когда-то украденные у страны деньги должны учитываться в балансах по курсу иностранной валюты? Зато исключение неизбежности возврата в рублях больше, чем взяли (проценты и доля прибыли здесь не в счет), естественно, в случае ослабления курса рубля, избавит предприятия от дополнительного повышения отпускных цен и, как следствие, избавит розницу от нужды увеличивать ценники.

    Наконец, еще один момент, на этот раз в части долларизации нашей жизни. Во многих договорах, особенно в сделках с недвижимостью, цены, как прежде, обозначаются в долларах с непременной стыдливой припиской, как правило, в скобочках, — «в рублях по курсу ЦБ РФ на дату расчета». Не пора ли нашим патриотичным законодателям вспомнить о своих прямых обязанностях и внести дополнения, исключающие подобные прецеденты, в нормативные акты? Сложно, конечно, зато власть наверняка поощрительно потреплет по щечке.

    Раз в стране возникают споры вокруг отказа от использования иностранной валюты во внешнеторговых расчетах, значит, жареный петух нас еще не клюнул. Сдается, что, когда клюнет, будет поздно. Как с национальной платежной системой, закон о которой был принят без малого три года назад, а зашевелились только когда земля начала гореть под ногами.

    Да и так ли важно мнение всесторонне подкованного экспертного сообщества? Дежурная фраза «мы предупреждали» у него всегда наготове.

Крым превратят во Всероссийское казино

Админ-21NN — Sat, 12 Apr 2014 05:22:55 GMT

    Разрабатывается проект создания игорной зоны в новом субъекте РФ.

    Проект создания игорной зоны в Крыму уже разрабатывается, сообщил накануне журналистам премьер-министр республики Сергей Аксенов. Однако не все с этим согласны.

    По его словам, "есть только решение о том, что вообще будет создана игорная зона в Крыму". "Сейчас разрабатываются и изучаются все моменты, готовится технико- экономическое обоснование", - сказал глава Совмина. По словам Аксенова, все решения в этой сфере будут иметь "понятную, прагматичную основу - сколько получит бюджет, сколько будет создано рабочих мест, сколько налогов попадет".

    Премьер добавил, что будут также учитываться особенности каждого района, в том числе с точки зрения экологии.

    В свою очередь, член комиссии Общественной палаты по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Георгий Федоров считает, что игорную зону в Крыму создавать не нужно, так как там много детских лагерей и другая атмосфера.

    "Я против создания игорных зон в Крыму. Крым — это не просто курорт, там очень много детских заведений: пионерских лагерей, в Евпатории серьезная база для больных церебральным параличом детей. Там атмосфера другая, Крым — эта жемчужина", — сказал Федоров.

    Он также выразил мнение, что вокруг игорных зон всегда концентрируются темные личности и криминальные деньги. "А Крым нужно делать, бесспорно, военной базой и курортом всероссийского значения", — сказал член Общественной палаты, который во вторник дежурит в координационном штабе ОП РФ по ситуации на Украине. По его ловам, за время работы штаба на телефон "горячей линии" поступило порядка десяти отрицательных отзывов и негативных аннотаций в отношении создания игорной зоны в Крыму.

    Идея создания игорной зоны в Крыму обсуждалась 21 марта на совещании в правительстве РФ под председательством вице-премьера Дмитрия Козака. Власти Крыма поддержали идею о создании в республике игорной зоны.

    Игорный бизнес запрещен в России с 1 июля 2009 везде, кроме специально отведенных для этого зон. Сейчас в России работает одна игорная зона - на границе Краснодарского края и Ростовской области, строятся еще три - в Калининградской области, Алтайском и Приморском краях.

Россия без налогов

Админ-21NN — Sat, 12 Apr 2014 05:13:06 GMT

    Каждый уважающий себя российский эксперт-экономист когда-нибудь да высказывался об отечественной налоговой системе - и, как правило, критически.

    Либералов не устраивает постоянное повышение налогов и «строгости» налоговых органов, государственников - офшорный характер олигархической собственности, а радетелей социальной справедливости - плоская шкала подоходного налога. Довольных нет.

    При этом никто не спрашивает: а нужны ли вообще налоги в такой стране, как наша? Может ли существовать «Россия без налогов», коль «России без Путина», видимо, быть не может?

    Что представляет собой российская экономика, которую искренний друг нашей страны сенатор Маккейн недавно назвал «бензоколонкой»? Собственно, ее она и представляет.

    Экспорт России состоит из нефти и газа на 76%, а доходы от этого экспорта достигают 19% ВВП в рыночных ценах. Федеральный бюджет страны на 29% наполняется экспортными пошлинами (3,903 трлн руб. по плану на 2014 г.) и на 20% — налогами на добычу полезных ископаемых (2,681 трлн руб. по тому же плану). При этом прибыль двух главных сырьевых компаний — «Газпрома» и «Роснефти» — составила в 2013 г. до налогообложения 1,520 трлн руб. К чему все это? Скоро поясним.

    А есть ли еще в мире экономики, к которым применимы ласковые слова почтенного сенатора? Разумеется, как на хорошей автостраде, подобных точек в мире предостаточно. Саудовская Аравия: ее экспорт нефти превышает российский по объему, а отношение стоимости продаваемого страной за рубеж «черного золота» к ВВП составляет 50%. В Катаре последний показатель (включая нефть и газ) достигает 54%, а в Кувейте — 57%. Куда более классические бензоколонки, чем наша. Но у этих бензоколонок есть принципиальные отличия от российской.

    В этих странах национальные энергетические компании принадлежат нации. То есть всем, и хотя не в равной степени, конечно, но в более равной, чем «Газпром» и «Роснефть». И потому что они действительно являются национальным достоянием, их доходы идут туда, где национальному достоянию и дóлжно консолидироваться, — в бюджет.

    Но самое интересное — это то, сколько платят граждане и компании этих стран в тот же самый бюджет. Интегральный показатель бюджетной политики называется «налоговой нагрузкой на экономику» — и, согласно расчетам, приводимым в Index of Economic Freedom за 2014 г., он составляет в Саудовской Аравии 3,7%, в Катаре — 2,9%, а в Кувейте — 0,8% ВВП.

    В России в текущем году эта цифра находится на уровне… 34,9% ВВП (не считая отчислений во внебюджетные фонды). Заметим, 34,9% отличаются от 0,8–3,7% куда больше, чем 50–54% доли сырьевого экспорта в ВВП от 19%.

    А теперь предадимся фантазиям...

    Доходная часть федерального бюджета России в 2014 г. должна составить 13,5 трлн руб. На экспортные пошлины и налог на добычу полезных ископаемых приходится 49% от этой суммы. Если пойти по пути нефтяных эмиратов и дополнить бюджет прибылями как «Газпрома», так и «Роснефти», доля «сырьевых» поступлений достигнет 61%. Если повысить экспортные пошлины на 25%, показатель дойдет до 70%. Наконец, если добавить к этой массе прибыли государственных же Сбербанка, ВЭБа и ВТБ, федеральный бюджет будет наполнен на три четверти.

    Значит, НДС и налог на прибыль можно сократить как минимум вдвое, а если вспомнить, что в свое время Дмитрий Медведев говорил, что только федеральный бюджет теряет на воровстве до 1 трлн руб. в год, и начать не только пресекать коррупцию, но и пустить «под нож» десятки бессмысленных государственных программ — то и вообще отменить.

    Но бюджетная система не исчерпывается федеральным бюджетом: есть и бюджеты регионов, и местные бюджеты. Общая сумма их доходов составляет 8,4 трлн руб. Чем закрыть эту дыру?

    Прежде всего — более серьезными платежами за добычу иных полезных ископаемых (сегодня на них приходится 0,7% данного налога, тогда как более 99% платят газовики и нефтяники, — а где уголь, руда, бокситы, песок и щебень, лес и т.д.?), платежами за лицензии (на то же освоение месторождений, на частоты связи, телевещание, рекламу и т.д.), а также главным разумным налогом — на имущество физических и юридических лиц.

    В этой логике государство будет обеспечивать себя платежами за принадлежащие всему народу недра и за находящееся в собственности граждан и компаний имущество. Можно отменить налог на прибыль, НДС, ввозные пошлины и даже налог на доходы физических лиц. Главная цель такой реформы — полностью освободить от налогообложения любую производственную деятельность в несырьевом секторе.

    В условиях России эта задача вполне реализуема.

    Можно ли представить себе, как отреагирует экономика на такую перемену? Из производственного сектора перестанет изыматься до $170 млрд в год — половина той суммы, которая пришла в нашу страну в качестве прямых иностранных инвестиций более чем за 20 последних лет.

    Проблема офшоров снимется как таковая: Россия станет самым привлекательным офшором в мире — при этом единственным офшором с огромным внутренним рынком и более чем стомиллионным населением. Будет нанесен смертельный удар силовой олигархии — ментам и прокурорам не за что будет сажать предпринимателей в тюрьму и в то же время придется заняться легализацией собственных имущества и доходов.

    В экономике начнут создаваться миллионы рабочих мест, возникнет спрос на инновации, начнется приток иностранных инвестиций. Через 10–15 лет Россия перестанет быть сырьевой державой, превратившись в промышленно-сервисную страну. Тогда и наступит развилка: либо нужно будет задуматься о сокращении трат на пособия и пенсии ввиду того, что уровень жизни населения повысится (такой вариант позволит сохранять предложенную систему очень долго), либо начать медленное повышение налогов — но уже в совершенно иной экономике, где лидирующие позиции будут занимать промышленники, а не сырьевики, где сложится широкий средний класс, принципиально не зависящий от государства и способный ставить ему условия, и где иностранный капитал будет одной из главных опор экономического роста.

    Негативные последствия? Да, «Газпром» и «Роснефть» не будут стоить на бирже миллиарды долларов. Ну и что? Крупнейшая в мире нефтяная компания Saudi Aramco никогда на ней и не торговалась. Еще проблемы?

    Можно ли представить себе такую перспективу? Пока у власти находится нынешняя «элита» — нет. Но разве не предложенный план выглядит одним из самых реалистичных рецептов превращения России в великую страну?

    Если он будет осуществлен, миллиарды долларов ринутся в нашу экономику из западных финансовых центров; рубль станет конвертируемой и уважаемой в мире валютой; лучшие инноваторы мира обоснуются в «Сколково»; расцветет российская глубинка, а страна станет крупнейшим экспортером сельскохозяйственной продукции.

    Разве это не то, о чем мечтают наши правители? Наверное, то. Проблема лишь в том, что мечтают они об одном, а наслаждаются совершенно иным. И потому Россия останется тем, чем является.

Кредит в России - верный путь к бедности

Админ-21NN — Sat, 12 Apr 2014 05:01:03 GMT

    Высшая Школа Экономики опубликовала шокирующую статистику.

    Порядка 41% россиян оказываются за чертой бедности, выплатив кредит. Такие неутешительные данные данные содержатся в исследовании Высшей школы экономики (ВШЭ). Экономисты объяснили, кто оказался в группе риска.

    ВШЭ накануне опубликовала исследование "Динамика пользования банковскими кредитами и долговой нагрузки россиян", сообщает РБК. В нем говорится, что 69,9% домохозяйств имеют не больше одного кредита, к категории закредитованных — тех, у кого четыре и более кредита — относится всего 2,4% заемщиков. Однако расчеты показывают, что в 2013г. у 41% заемщиков после платежей по кредиту на руках оставалась сумма ниже прожиточного минимума (7429 руб.).

    В ВШЭ также обозначили примерный портрет представителя группы риска. Чем меньше город, тем труднее положение должников. В миллионниках платят по кредиту половину или более текущего семейного дохода только 13% заемщиков. В городах с населением от 10 тыс. до 100 тыс. - 20%. А в населенных пунктах менее чем на 10 тыс. человек половину дохода выплачивают около 35% взявших кредиты.

    Отметим, что в базе данных Национального бюро кредитных историй на 2 февраля 2014 года содержалась досье 65 миллионов заемщиков. Перенеся данные ВШЭ на всю популяцию заемщиков, можно прийти к выводу, что за чертой бедности находятся почти 27 млн. российских заемщиков.

Интересные факты о бизнесе

Админ-21NN — Sat, 05 Apr 2014 17:29:12 GMT

1. По статистике 90% ресторанов закрывается в первый же год после открытия.

2. Вторник – это наиболее производительный день рабочей недели.

3. Ежедневно в мире появляется около 33 новых товаров, из них 13 – игрушки.

4. Каждый день около 65 человек становятся миллионерами.

5. Кофе является вторым из самых продаваемых в мире товаров после бензина.

6. Около 80% всех игрушек в мире были произведены в Китае.

7. Основной доход компании «McDonalds» приносят напитки, причем, независимо от страны расположения.

8. Детские товары в магазинах укладываются как можно ниже к полу, чтобы дети могли их заметить.

9. Около 20% миллионеров никогда не учились в университете.

10. Компания «American Airlines» сумела сэкономить около 40 тысяч долларов, убрав лишь одну оливку из салатов, подававшихся пассажирам бизнес класса.

11. Приятные запахи в магазине в большинстве случаев искусственные, они создаются за счет ароматизаторов воздуха, призванных побудить покупателя к покупке. Особенно эффективно этот метод действует на голодных посетителей.

12. В заведениях фаст фуда часто включают быструю музыку, так как под такую музыку посетители быстрее съедают свою еду, а значит, быстрее освобождают места для новых клиентов.

13. Основатели «Google» Ларри Пейдж и Сергей Брин в 1998 году хотели продать «Google» компании «Yahoo» за 1 миллиард долларов, но «Yahoo» отказалась тогда от такой покупки. Через 7 лет, в 2005 году, «Google» стоила уже $80 миллиардов, при годовой прибыли в $1,5 миллиарда.

14. В 20 веке русский предприниматель Николай Шустов задумал продвинуть свой новый коньяк в московских трактирах. Для этого он нанял молодых людей, которые ходили по трактирам и требовали «Шустовский коньяк», где, естественно, его не получали. Такие подставные посетители устраивали скандал и дебош, выражая свое недовольство. В результате такой акции, московские трактирщики узнали о новом коньяке и стали закупать его у креативного предпринимателя.

15. Годовой оборот рынка рекламных услуг составляет пол триллиона долларов. Для сравнения, годовой оборот табака в мире составляет около 400 миллиардов долларов, что на 100 миллиардов меньше.

Как зарядить смартфон от ковра

Админ-21NN — Sat, 05 Apr 2014 17:20:32 GMT

Ученые, объединившись с инженерами Бостонского института по исследованиям инноваций и материалам, решили запатентовать технологию "фотовольтовые пьезоэлектрические волокна".

Согласно заявлению изобретателей, созданные ими гибкие волокна могут производить электроэнергию при оказании на них физического воздействия.

Конечно, пока инновация прочно войдет в жизнь пользователей, пройдет еще достаточное количество времени, однако внедрение изобретения может серьезно поменять представление о зарядке гаджетов настолько, что зарядные устройства не потребуются вообще.

Инновационные волокна позволят заряжать гаджеты прямо от ковров, вырабатывающих при воздействии на них (достаточно просто ходить по ковру) электроэнергию. Пластина волокна размерами в 20х20 см позволит произвести 1 Вт энергии. А чтобы зарядить батарею iPhone, нужно около 5,5 Втч.

Как говорит профессор Сиорес, глава исследования, волокна создавались для того, чтобы при некоторых особых ситуациях можно было заменить альтернативные энергетические источники вроде солнечного света, дождя и ветра. Изобретенный материал – гибридный. Он состоит из фотовольтовых материалов, собирающих солнечную энергию, и пьезоэлектрических волокон, вырабатывающих электричество, когда по ним ходят.

Но главное, считает профессор, то, что материал может выработать энергию в любую погоду.

Если Ваш телефон утонул или намок

Админ-21NN — Sat, 05 Apr 2014 17:13:27 GMT

Курс правильной первой помощи для утонувшего телефона.

1. Достаньте телефон из воды как можно скорее – чем дольше устройство находится в жидкости, тем больше возможный ущерб.

2. Если конструкция аппарата это позволяет, извлеките батарею. Не пытайтесь включить его, не нажимайте на кнопки – просто выньте аккумулятор. Если же у Вас iPhone или другой телефон, из которого невозможно быстро достать батарейку, поскорее отключите его, чтобы избежать короткого замыкания.

3. Не пытайтесь просушить телефон потоком воздуха или в печи. Тепло может повредить чувствительной к внешним воздействиям электронной начинке. Вместо этого насухо протрите устройство полотенцем, следя, чтобы жидкость не осталась в портах и других отверстиях.

4. Лучший способ «вытянуть» воду из телефона – оставить его в мешке с сухим рисом на срок от 24 до 36 часов. Это дешево, легко и доступно в домашних условиях. И это действительно работает. Но нужно помнить о возможных негативных последствиях: если рис впитает слишком много воды, то зерна размякнут, и Ваш телефон окажется в рисовой каше. Так что оберните Ваш смартфон бумажным полотенцем, прежде чем опускать его в крупу.

*Вместо крупы можно использовать специальный адсорбент (как в пакетиках внутри новой обуви)

Использование Кока-Колы в быту

Админ-21NN — Sat, 05 Apr 2014 06:34:06 GMT

1. Если Вы сожгли кастрюлю, то налив в неё Колы и доведя до кипения, можно добиться изначального состояния кастрюли.

2. Очень легко можно сделать любую фотографию состаренной. Для этого всего лишь нужно слегка намочить фотографию Кока-Колой и быстро вытереть. Только ни в коем случае не делайте фотку слишком влажной, иначе всё испортится.

3. Если Вы покрасили волосы и они получились слишком насыщенного цвета, то Кола поможет Вам их сделать немного светлее.

4. Если старые монеты замочить в Коле, то она сделает их более блестящими.

5. Налейте Кока-Колы в Ваш чайник и оставьте её там на весь день. Она удалит всю накипь и чайник будет внутри как новый.

6. Если налить Колу в унитаз, то она сделает его заметно чище.

7. Попробуйте сделать превосходный соус, смешав Колу и соус в отношении 1:1. Обмажьте этим цыплёнка, мясо и т.д. до начала готовки. Получается очень вкусно!

8. Кока-Кола - хороший кондиционер для волос. Вылейте её на свои волосы, прополощите их и высушите.

9. Налейте Колы в плоские широкие блюда и расставьте их у себя в саду. Это поможет Вам избавиться от слизняков. Их привлекает сладкий запах этого напитка, и если они попадут в эту посудину, то выбраться они уже не смогут.

10. Если Вы не можете открутить болт из-за того, что он заржавел, то попробуйте сделать так: возьмите тряпку. Опустите её в Кока-Коле и обмотайте вокруг болта. Оставьте всё это на несколько часов. После этого Вам будет намного легче открутить этот болт.

11. Почистите Ваши драгоценности. Просто поместите их в стакан Колы, а потом легонько пройдитесь по ней щёткой. Только не делайте этого, если на Ваших украшениях есть какие-либо камни. Для них это очень вредно!

12. Как это ни странно, но Кола помогает при расстройствах желудка. Но для этих целей не следует брать только что открытую бутылку, поскольку газы могут только усугубить состояние.

Как убрать запах из обуви?

Админ-21NN — Sat, 05 Apr 2014 06:21:51 GMT

1. Взять перекись водорода, смочить в ней тряпочку или ватный диск и тщательно протереть обувь изнутри. Если одной процедуры будет недостаточно, то ее можно повторить (и не один раз). А вместо перекиси водорода подойдет и раствор марганцовки или обычный спирт (водка), которые обладают антибактериальным и дезодорирующим эффектом.

2. Обычные дезодоранты для обуви тоже помогут устранить запах. Только для начала все-таки необходимо протереть обувь перекисью или марганцовкой, а уже потом сбрызнуть дезодорантом.

3. Справиться с запахом помогут и адсорбенты – вещества, впитывающие влагу и запах. В качестве таких помощников можно использовать муку или пищевую соду. Их просто нужно насыпать внутрь обуви, оставить часа на два, а потом обувь пропылесосить. Адсорбентом является и активированный уголь, но он может оставить черные следы внутри обуви. Поэтому лучше не рискуйте.

4. Уксус. Тоже хороший уничтожитель запаха. Смочите в уксусе ватные диски и положите их в обувь часа на три (или даже на ночь). Выньте диски и проветрите обувь.

Каждое из этих средств хорошо уже само по себе, но если их скомбинировать, то эффект будет ощутимее. Поэтому можно сначала протереть обувь перекисью или уксусом, проветрить и сбрызнуть дезодорантом. Или, например, насыпать в обувь муки, оставить на ночь, а потом хорошенько пропылесосить и протереть марганцовкой. Достаточно просто. А вот со старой обувью Вам придется повозиться.

Анатомия коррупции

Админ-21NN — Sat, 05 Apr 2014 05:30:20 GMT

145 000 руб. - средний размер взятки в России за 2013 г. По словам главы МВД В. Колокольцева, за год эта цифра выросла вдвое.

По данным МВД, в 2012 г. средняя взятка составляла 60 тыс. руб., в 2011 г. - 30 тыс. руб. То есть, даже судя по этим цифрам, коррупционные ставки удваиваются, несмотря на объявленную властями страны борьбу с коррупцией.

По словам же экс-министра финансов А. Кудрина, официальные цифры по коррупции как минимум в 4 раза ниже реальных. Общий объём коррупции в стране глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов оценил в астрономическую сумму - 300 млрд долл. в год!

По оценкам некоторых экспертов, присоединённый Крым потребует из бюджета порядка 5 млрд долл. в год. Если не дать коррупционерам воровать, то мы легко можем прокормить не только Крым, но и во всех других регионах России жизнь наладить.

Конечно, коррупция - это не только взятки чиновникам. По данным НАК, 80% всех подношений - это так называемая низовая коррупция (врачи, учителя, те же гаишники). Но 20% - и это наиболее весомые суммы - приходится как раз на распил бюджетных средств. Среди самых криминальных сфер - управление госсобственностью и природными ресурсами.

По данным того же МВД, средний размер взятки высокопоставленным чиновникам в 2012 г. был порядка 9 млн руб. Говорят сами за себя и конкретные уголовные дела. Так, 1 млн долл. вымогал глава одного из муниципальных районов Подмосковья у строительной фирмы за свою подпись на документах, разрешающих эксплуатацию построенного жилого дома. За получение взятки в 10 млн руб. был недавно задержан с поличным мэр Астрахани М. Столяров.

По статистике уголовных дел по взяткам, доведённых до суда, в Ивановской области средний размер взятки составлял 11 тыс. руб., в Тамбовской области - 8,2 тыс. руб. В бедных северокавказских республиках средняя ставка мзды уже выше - от 65 до 123 тыс. руб. Но опять же речь идёт о низовой коррупции. Чаще всего и под приговор суда попадают мелкие сошки. Крупные откупаются - высок процент коррупционеров среди следователей и судей.

Но, как говорят эксперты, чем жёстче будут меры к мздоимцам, тем значительнее будут суммы взяток: пан или пропал - такова уж психология нынешнего коррупционера.

Россия та же, грабли там же...

Админ-21NN — Sat, 05 Apr 2014 05:23:34 GMT

Русский народ – народ-богоносец, по Ф.М. Достоевскому, который описывает русскую цивилизацию как базирующуюся на глубоком православном понимании христианства. Только Россия способна оказать сопротивление опасной идеологии антропоцентрического прогресса.

Средством борьбы могут служить культура и человечность, защищаемые «истинной» христианской верой, в противоположность свернувшим с истинного пути западным конфессиям – протестантизму и в особенности католичеству, в котором Достоевский видит антихриста.

Вы никогда не задавались вопросом, почему правда всегда на нашей стороне? С нами бог, наше дело правое, мы – исключительный и отличающийся от всех остальных народ-богоносец, но с нами никто не хочет дружить, разве что только делать бизнес или попроситься под защиту?

Отчего мы всегда правы, а кто не с нами, неправ; наше православие – самая правильная вера, а остальные вероисповедания, будь то ислам, иудейство или баптизм, имеют какие-то изъяны; мы – самые умные, самые щедрые, самые исключительные, замечательные, мессианские, а все остальные до нашего русского стандарта откровенно не дотягивают?

Отчего, например, весь Запад и не только – можно сказать, весь мир, начиная от США и заканчивая КНР, в один голос говорит нам, что ввод войск на территорию Украины является грубым нарушением международных норм, а референдум в Крыму – цирк на дроте, а мы плевать хотели, потому что правы мы, а все остальные снова недопонимают широкую русскую душу?

Не кажется ли вам, что мы, жители страны Россия и планеты Земля живем в каком-то своем, отличающемся от всех остальных, особенном мире? Почему, обладая самой большой, наиогромнейшей территорией в мире, имея под своей русской эгидой более 150 национальностей и народностей, которая раньше включала в себя еще 14 республик, покорив огнем и мечом, как мы сами в своей же истории писали, Сибирь, присоединив к себе кавказские, туркестанские и прибалтийские земли, щедро политые кровью тех, кто на них проживал задолго то того, как мы решили, что им с нами будет много лучше, отвоевав тот же самый Крым у османов и выселив крымских татар в Казахстан и Сибирь, повоевав в Афганистане и Чечне, снабжая полмира своим оружием и т.д., мы невероятнейшим образом продолжаем считать себя самым миролюбивым, не агрессивным и справедливым народом в мире?

Отчего мы игнорируем и не желаем понимать такие простые недовольства и чаяния, например, эстонцев и латвийцев, которые не хотят, чтобы на их главных площадях стояли памятники советским воинам, а улицы носили имена советских полководцев и писателей, а, например, не своих собственных, если не по одной простой геополитической причине: государственные памятники – это как заявка на территории и умы тех, кто на них проживает? Как виртуальное напоминание, кто в доме хозяин?

Снова получается, что туркмены, украинцы и эстонцы – неблагодарные дети своих больших родителей, которые чего-то недопонимают, когда хотят быть от нас подальше, а мы снова миролюбиво и великодушно не поняты и не оценены? Весь мир против нас, а мы против всего мира?

Здравствуй, Америка, и снова прощай...

Вспомните 80-е и 90-е с нашей всеобъемлющей любовью к Америке и Западу. Беззаветнее любовь трудно было найти. Мы бредили свободой, музыкой, модой. Мы мечтали уехать. Мы любили Запад больше своей Родины. Но то время прошло, наступили отрезвляющие 2000-е и теперь, словно по мановению палочки из Кремля, за короткий промежуток в год-три мы от своей преданной любви снова вернулись к дикой нелюбви ко всему «пиндосскому».

Как же так? Что за резкая смена настроения? Америка поплохела или мы просветлели? От любви до ненависти один шаг? Все дело в том, что у нас при помощи СМИ, грубой и тонкой пропаганды формируют нужное на том или ином отрезке времени общественное мнение, коллективное сознание – то есть нами попросту манипулируют.

Как формируется гражданское мнение и получаются нужные ответы на поставленные вопросы (вроде кроваво-черного Крымского полуострова со свастикой и радужным российским Крымом на биллбордах Симферополя и Севастополя или двух хитрых вопросов на бюллетене крымского референдума), нетрудно понять, и для этого есть целые институты, заставляющие наши мозги работать в том или ином направлении, кого надо любить, кого надо ненавидеть.

Приемы – те же, что были в советское время, просто антураж, оберточка поменялась. Конечно, успех в таком формировании нужных точек зрения, манипулировании – относительный и несовершенный, но последние события на Украине и грубые методы СМИ-манипуляции общественным сознанием дают возможность многим увидеть и понять, как такие методы работают на практике.

Например, как и в советские времена, создают неоднозначный, простоватый и понятный даже ребенку образ врага-людоеда, утрируя любые нюансы, делая из мухи слона. Апеллируют к заложенным, сознательным и подсознательным страхам – например, называя украинских крайних правых не более точно и не очень страшно «националисты», а попросту «фашисты», вызывая у обывателя мгновенную бессознательную реакцию, неприятие – ведь у кого деды или отцы не воевали против фашистов, в какой семье относятся к фашистам с симпатией?

В Чечне это были террористы – тогда терроризм был у всех на слуху, на Украине это фашисты – давний понятный страх всякого русского человека. Или, направляя дула автоматов и посылая танки с самолетами, наделяют себя благородной и возвышенной миссией, также понятной каждому: например, спасти своих единокровных братьев и сестер, которые, конечно, неимоверно страдают от фашистов. (Спасательные миссии вообще очень популярны во всем мире. Хотите завоевать какой-нибудь остров или ввести войска в страну третьего мира? Назовите свою миссию «Спасение младенцев» или «Защита Христа»).

Тот факт, что 20 с лишним лет про них никто не вспоминал, да и сами жертвы фашистов не думали, что они неимоверно страдают, лукаво упускается из виду, но на эмоциональной, патриотической волне да с фантомом более благополучной жизни на российском горизонте, когда за тебя борются и тебя убеждают, что тебе плохо, кто не поверит?

А они сами не лучше-то…

Действуя вразрез с международными нормами, нарушая все, что можно нарушить, нам кажется, что оправдание а-ля «А другие тоже так делают» является полновесным и оправдывает нас по полной программе. В таких случаях мы любим приводить в качестве защиты поведение США на мировой арене. Вспоминаем Ирак и Афганистан, Вьетнам и Югославию. Осуждаем любую из этих агрессий и в то же время даем себе карт-бланш на точно такое неадекватное поведение или еще хуже.

Где же логика? Если мы осуждаем ввод миротворческих сил в Афганистан, то почему сами вводим войска, даже без санкции ООН, по одному голосованию Совета Федераций, на свое собственное усмотрение и, что еще хуже, на территорию страны, которую называем братской? К братьям и на танках?

Психолог про такое неуравновешенное поведение сказал бы, что, осуждая других и действуя схожим образом, мы сами втайне стремимся к тому же, что осуждаем. Осуждая гегемонию США, мы сами хотим доминировать на мировой арене и не гнушаемся ничем. Осуждая ввод миротворческих сил в Афганистан, мы сами вводим войска на территорию братского государства.

Осуждая бомбежку Югославии, мы сами готовы бросать бомбы, вот только удобное оправдание подвернется под руку. Растущее влияние в мире, с которым все больше и больше считаются на Западе, проведение Олимпиады в Сочи, успех российских спортсменов на ней – мировая заявка, военная агрессия с целью вернуть себе утраченные территории или завоевать новые за пределами страны – это классическая схема государства, которое нацелено на доминирование в мире, раньше сказали бы – имперское поведение. Причем по той же советской схеме, когда 90% населения России жило более чем скромно. Поистине, ничто не ново под Луной.

«Кнопка смерти» в смартфонах

Админ-21NN — Sat, 05 Apr 2014 05:14:38 GMT

Полностью отбить у злоумышленников желание воровать мобильные устройства может функция kill switch («кнопка смерти»), которая сделает гаджет абсолютно непригодным к использованию. Внедрение этой технологии на массовом уровне позволит людям экономить миллионы долларов.

Правоохранительные органы различных стран пытаются убедить производителей мобильных телефонов и операторов оснащать электронную продукцию опцией удалённой блокировки аппарата в случае его утери или кражи. В необходимости такой разработки уверены 99% американцев, принявших участие в опросе Уильяма Дакворта (William Duckworth), профессора кафедры статистики в Университете Крейтона (Creighton University).

83% опрошенных считают, что kill switch поможет снизить число хищений смартфонов. По словам 93% респондентов, такая технология должна быть бесплатной у операторов. Дакворт заявил, что удивлён единодушной поддержкой «кнопки смерти», которую, по мнению профессора, стоит рассматривать в качестве средства безопасности, аналогичного тому, что используется при потере или краже кредитной карты.

«Мой смартфон содержит огромное количество информации и учётных записей, поэтому идея его блокировки по одному звонку является вполне разумной», — сообщил изданию ComputerWorld сотрудник Университета Крейтона.

Он подсчитал, что ежегодно жители США тратят примерно $500 млн на покупку телефонов взамен украденным. Кроме того, в общенациональном масштабе около $2 млрд уходит на приобретение страховок для гаджетов. По данным Consumer Reports, в 2012 году у американцев украли около 1,6 млн трубок.

Примерно половина участников опроса утверждает, что если бы функция kill switch шла в комплекте с устройством, то можно было сэкономить на покупке страховых полисов, исключив из них покрытие случаев воровства. Экономический эффект от использования дистанционного отключения гаджетов для США Уильям Дакворт оценивает в $2,6 млрд.

Согласно оценке Warranty Week, в прошлом году четыре крупнейших американских оператора заработали на продаже страховок около $7,8 млрд. В связи с этим сотовые компании в меньшей степени заинтересованы в появлении «кнопки смерти» во всей мобильной электронике.

Напомним, что в феврале калифорнийские власти сообщили о планах рассмотреть законопроект, обязывающих местных продавцов электроники предлагать телефоны и планшетные компьютеры только с предустановленной функцией kill switch. Предполагается, что в случае принятия закона его нарушителям грозит штраф в размере $500 до $2,5 тысяч.

Новые поправки: подвез пассажира — отдай права

Админ-21NN — Sun, 16 Mar 2014 16:07:28 GMT

Депутаты внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, который ужесточает ответственность за нелегальный извоз.

Согласно ему нелегальных таксистов будут штрафовать на 30 тыс. рублей, а за повторное нарушение — выписывать штраф на ту же сумму и лишать водительских прав на 3-6 месяцев. Об этом сообщает РИА Новости.

    Как считают авторы документа, контролировать качество услуг по перевозке пассажиров можно только в отношении лиц, получивших официальное разрешение на данный вид деятельности.

    «Однако по ряду причин рынок не спешит легализоваться. Значительное большинство перевозчиков предпочитают теневой сектор как наиболее экономически благоприятный», — считают авторы.

    Именно поэтому депутаты предлагают добавить меры ответственности в Кодекс об административных правонарушениях. При этом для легальных перевозчиков, наоборот, предусмотрены послабления.

    Например, для них снизят штрафы за отсутствие информации, предусмотренной правилами перевозок пассажиров, невыдачу кассового чека, отсутствие цветографической схемы такси и опознавательного фонаря на крыше.

    По мнению авторов законопроекта, документ предусматривает «дифференцированный подход, обеспечение индивидуализации наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая причинение вреда публичным интересам».

Сколько стоит Крым?

Админ-21NN — Sun, 16 Mar 2014 05:26:57 GMT

    На присоединении полуострова можно даже заработать. Если, конечно, нас не разорят санкции Запада.

    Во вторник Минфин Крыма, согласно заявлению премьера автономии Сергея Аксенова, должен представить план перехода от гривны к рублю. Обещается, что граждане Крыма по крайней мере не пострадают от замены украинской валюты на российскую.

    Однако не менее интересно, сколько придется заплатить нашему госбюджету, бизнесу и простым гражданам за возвращение полуострова в состав России?

    Любые макроэкономические подсчеты, безусловно, хромают. Но после опроса ряда экспертов выяснилось, что в течение ближайших трех лет российская экономика после учета большинства плюсов и минусов присоединения потеряет что-то около $2–3 млрд. Хотя вначале напрашивалась куда большая цифра. А если у берегов Крыма начнется разработка крупных нефтегазовых месторождений, то конечная выгода налицо.

    Можно ли отбиться от санкций?

    Тем не менее начнем не за здравие, а за упокой. Вряд ли кто-либо будет опровергать тот факт, что политическая дестабилизация на Украине, естественно, сопровождаемая падением гривны, напрямую влияла на падение и рубля. Правда, вначале несущественно. Однако после как Совет Федерации разрешил президенту в случае необходимости ввести войска на Украину, рубль, а также акции российских предприятий и госбумаги одномоментно резко упали в цене. 3 марта только фондовый рынок России потерял до 15% своей стоимости. Что-то похожее было и в 2008 году во время 5-дневной войны в Южной Осетии. Но тогда рынок потерял 10% почти за неделю, а не за несколько часов.

    Впрочем, за последующие дни фондовый рынок по большей мере отыграл потери. Но не полностью. А рубль так вообще после двух дней укрепления 7 марта вновь рухнул (см. подробнее «Авторитетное мнение» директора Института стратегического анализа ФБК Игоря Николаева).

    И это еще далеко не дно. Если угроза войны из-за Крыма будет сохраняться довольно долго, то, по прогнозу Николаева, отток капитала из России может достичь $150–200 млрд в год (для сравнения: в кризисном 2009-м бегство капитала превысило $134 млрд).

    Этот негативный сценарий к тому же будет усилен и возможными экономическими санкциями Запада, после того как Крым будет официально принят в состав РФ. Впрочем, любые санкции имеют не менее острый обратный эффект.

    Так, если власти США пойдут, например, на замораживание всех российских счетов (как государственных, так и частных) на своей территории (они оцениваются примерно в $160 млрд), то российское правительство может выбросить на рынок не менее $200 млрд принадлежащих ему американских госбумаг, хранимых на нашей территории. И тогда может произойти все что угодно (американский госдолг превышает ВВП) — вплоть до начала нового мирового финансового кризиса. Особенно если этот шаг поддержит Китай, у которого этих бумаг на триллионы долларов. Так что помимо ядерного сдерживания давно существует и финансовое.

    Впрочем, пока речь идет о гипотетическом, хотя и вполне реальном сценарии экономических потерь России.

    Сколько стоит спасение экономики Крыма?

    Вполне реально посчитать и конкретные и при этом крайне необходимые затраты на подъем крымской экономики.

    Наиболее провальной выглядит крымская энергетика. По разным данным, полуостров обеспечивает производство лишь 10% от необходимой ему электроэнергии. Остальное поставляется с материковой части Украины. Поставки могут перекрыть в самое ближайшее время. Придется срочно строить свои собственные генерирующие мощности. Это будет стоить по российским меркам около $2–3 млрд.

    Интересно, что многие эксперты утверждают, что этот вопрос уже решен, и буквально через три года в Крыму будет возведена газопаровая электростанция, к которой по дну Керченского пролива будет проведен газопровод. Прямо сочинский вариант. Впрочем, официально в эту тему «Газпром» пока не впрягался.

    Пока же энергомощности будут возводиться, есть техническая возможность в кратчайшие сроки проложить по дну Керченского пролива электрокабель. Это будет строить российскому бюджету еще до $0,5 млрд.

    Пожалуй, самым дорогим проектом станет Керченский мост, который свяжет Крымский полуостров с Таманским, — до $3 млрд. Это оценка крымского вице-премьера Рустама Темиргалиева. Российский министр транспорта Максим Соколов, впрочем, скромнее в подсчетах: до $1,4 млрд.

    Вряд ли в ближайшие 2–3 года в Крыму будет туристический бум. Потери придется восполнять. По ряду приблизительных оценок (турбизнес там практически находится в тени), надо до $0,5 млрд в год.

    Крым — дотационный регион. Киев до сих пор перечислял в местный бюджет до $2 млрд в год. По российским бюджетным нормам придется давать все $3 млрд.

    Наконец, российский Минфин подсчитал нынешний дефицит бюджета Крыма. По итогам года он составит до $1 млрд. И затыкать его придется минимум года три. Пока не будет достигнута хотя бы энергетическая самостоятельность полуострова.

    Итого: в ближайшие три года придется потратить не менее $20 млрд. Или более $6 млрд ежегодно.

    Как заработать на присоединении?

    Тем не менее Крым — это не экономическая пустышка. Здесь можно получить и вполне осязаемые дивиденды.

    Начнем с переориентации арендной платы за базу Черноморского флота с Киева непосредственно Севастополю. В год Москва платит $100 млн.

    Нынешние скидки на газ для Украины для «Газпрома» в год могли бы потянуть до $4 млрд в год. Однако Киев за газ в этом году вообще не платит. По данным «Газпрома», соседи задолжали более $1,8 млрд. Так что их в самом ближайшем будущем (возможно, уже 1 апреля) отменят.

    Далее еще интереснее. Сейчас прокладка «Южного потока» планируется до территории Болгарии исключительно по дну Черного моря. Поэтому в целом его строительство запланировано в $16 млрд. Если маршрут частично проложить по Крыму, а также ликвидировать газовые скидки Турции (сейчас часть трубопровода разрешено провести в экономической зоне этой страны), то, по ряду подсчетов, можно сэкономить до $5 млрд. Заодно и обеспечение газом самого Крыма обойдется явно дешевле.

    В общем, опять же за три года можно сэкономить до $18 млрд.

    Общий счет не в пользу российской экономики — чистые потери до $2 млрд за три года. Но это уже не катастрофическая цифра. А если учесть огромные при этом не до конца разведанные запасы нефти и газа в крымской экономической зоне, то возвращение в Россию этой республики может оказаться весьма выгодным и для России.

    Хотя и это все гипотетически. Например, а если ЕС все-таки не захочет прокладывать к себе «Южный поток», а станет покупать сланцевый сжиженный газ в США? Однако реальные поставки из-за океана начнутся лет через пять. Не раньше.

Рубль нащупал дно?

Админ-21NN — Sun, 16 Mar 2014 05:17:36 GMT

    В чем и как хранить сбережения на черный день?

    Слово «истерика» в последние пару недель присутствовало почти во всех экономических комментариях. Крутое падение российских бирж на фоне ситуации на Украине, угрозы Запада ввести санкции против России. В итоге Центробанку пришлось принять особые меры.

    От всех этих новостей даже самые спокойные инвесторы пили валерьянку, что уж говорить о гражданах. Что будет с курсами валют в ближайшее время? И в чем хранить свои сбережения на фоне такой неопределенности?

    Политика в экономике

    Обмен валюты - это почти национальное финансовое развлечение. Довольно сложно оставаться спокойным, когда курсы скачут каждый день и прогнозы неутешительны. Что же происходит сейчас? Из-за обострения ситуации в Крыму и угроз применений санкций против России было опасение, что рубль может еще сильнее подешеветь. Поэтому Центробанк решил вмешаться. Только в прошлый понедельник он продал на валютном рынке более $11 млрд. из своих резервов (это примерно 2% от общего объема заначки). В следующие дни так называемые валютные интервенции продолжились. Курс рубля удержали, но немалой ценой.

    - Рубль дешевел и до событий на Украине, - комментирует Алексей Мамонтов, президент Московской международной валютной ассоциации. - Фундаментальный фактор для этого - действия Федеральной резервной системы США. При этом дешевели валюты практически всех развивающихся стран, в том числе и нашей. Но этот фактор рубль уже отыграл и больше из-за него дешеветь не должен. На курс сейчас будут влиять политические страсти. Поэтому до конца года, я думаю, валютные рынки будет штормить. И предсказать что-то конкретное сложно. Ну кто, скажем, в сентябре прошлого года мог подумать, что возможны такие события на Украине? Ясно лишь одно: в этом году низкий курс доллара (например в 33 рубля) мы вряд ли увидим. Если говорить о самом плохом варианте развития событий, с падением цен на нефть например, то курс национальной валюты может скатиться и до 40 рублей за доллар.

    Чуть более оптимистичен Алексей Баскаков, руководитель департамента оценки компании «ФинЭкспертиза». По его мнению, в наихудшем случае нас ждет 38 рублей, а при более стабильном - 35 - 37 рублей за доллар. Больше надо бояться замедления экономики, считает Евгений Надоршин, главный экономист компании «АФК Система». По его мнению, конфликт в Крыму просто ускорил негативные процессы, которые были в нашей экономике. Например, отток капитала, замедление роста инвестиций. А вот эти факторы уже серьезнее будут влиять на курс российской валюты. И хотя резкого обвала Надоршин не ожидает, его прогноз на конец года - 38 рублей за доллар. При этом евро тоже может вырасти до 51 - 52 рублей.

    Где спрятаться

    На финансовом рынке идут настоящие бои. Спекулянты с радостью потирают руки, на резких взлетах и падениях котировок на бирже они зарабатывают миллионы. Тем не менее большинству населения в такой ситуации хочется хотя бы не потерять свои сбережения.

    - Простым гражданам нужно прежде всего уходить из рискованных активов, таких как акции, пифы, металлические счета, - советует Алексей Мамонтов. - Понятно, что сейчас котировки низкие, но они могут упасть еще ниже. Сейчас по такому принципу работают все инвесторы в мире. Они забирают деньги из развивающихся экономик и вкладывают их в надежные бумаги США.

    С другой стороны, если вложенные деньги не понадобятся вам в ближайшие год-полтора, то акции можно не продавать. Вряд ли с крупными российскими компаниями что-то случится. Они будут работать и дальше. А их котировки, вполне возможно, за это время вырастут сильнее. Но гарантий, естественно, никаких. Поэтому эксперты и советуют держать деньги в более надежных местах - например, в крупных банках.

    По данным статистики, сбережения в России имеют лишь 35% семей. Такие цифры приводит Высшая школа экономики. И это еще неплохой показатель. В 1999 году заначка была лишь у 11% семей. Что изменилось за эти годы?

    По мнению экспертов, на доверие людей к банкам повлияло несколько факторов. Во-первых, появилось Агентство по страхованию вкладов. Теперь в случае банкротства банка любой вкладчик сможет получить до 700 тысяч рублей. То есть деньги в рамках этой суммы застрахованы на 100%. Во-вторых, граждане поняли, что надо иметь заначку. Ведь если ты остаешься без работы, деньги понадобятся. Ну и третий фактор - это рост процентных ставок, который произошел как раз во время кризиса. В итоге теперь банковский депозит приносит доход выше инфляции.

    Так или иначе, но явный плюс вклада - это гарантированный доход. Ты точно знаешь, что если положить 100 тысяч рублей под 10%, то через год получишь 110 тысяч рублей. И ситуация на фондовом рынке на это никак не повлияет.

    Разница в процентах

    Но в какой валюте открывать вклад сейчас, когда рубль теряет силу?

    Ставки по рублевым депозитам традиционно выше, чем по валютным. И разница в последнее время только увеличивается. Если рубли можно положить в банк под 9 - 10% годовых, то евро и доллары - только под 2 - 4%. Плюс, если переводить рубли в валюту, придется потратиться на комиссию банка за обмен.

    - Именно эта разница в доходности компенсирует курсовые потери, - говорит Алексей Баскаков из «ФинЭкспертизы». - То есть на выходе ваш выигрыш, скорее всего, будет одинаков. Резкого снижения курса рубля ведь никто не прогнозирует. Другой вопрос: как вы собираетесь тратить эти деньги?

    Выбирая валюту вклада, надо следовать золотому правилу: в чем тратить, в том и хранить. Поездки за рубеж, покупка импортных товаров - это аргументы за то, чтобы хранить заначку в долларах и евро. Но если вы просто храните деньги на черный день, то есть смысл разделить сбережения. То есть хранить кубышку как в рублях, так и в долларах и евро. И лучше в примерно равной пропорции (50% - в рублях, 50% - в других валютах). Пусть это будут небольшие вклады. Но если они у вас появятся, то любые скачки на валютном рынке вы сможете пережить безболезненно. Потому как, если одна валюта подешевеет, то другая подорожает. И ваши сбережения останутся в сохранности.

    Ставки еще не сделаны

    Теперь о доходности вкладов. Ставки по ним пока замерли на месте. И дальнейшее движение зависит от нескольких ключевых факторов.

    Во-первых, ЦБ продолжает зачистку финансового рынка и периодически отзывает лицензии у проштрафившихся банков. Крупные госбанки уже констатируют, что число вкладчиков у них стало расти. По мнению Алексея Баскакова, чтобы составить им конкуренцию, коммерческим банкам (как большим, так и маленьким) придется повышать ставки. Но не все так однозначно.

    - По идее, все банки должны немного поднять ставки по депозитам, - говорит Евгений Надоршин. - Но ЦБ мониторит доходность по вкладам и не дает средним и мелким банкам поднимать их выше определенного значения (если ставка больше 11 - 12%, регулятор тщательнее проверяет отчетность банка, ведь это может говорить о возможных проблемах).

    По мнению большинства экспертов, доходность по вкладам в ближайшие годы будет падать. Ставки по депозитам во многих наших банках превышают инфляцию. А она будет неуклонно снижаться. И вряд ли в таких условиях банкиры станут щедрее.

    Как выбрать вклад

    - Крупный банк. Лучше выбрать кредитную организацию из числа Топ-50, а еще лучше - из Топ-20. Наименьшим рискам сейчас подвергаются именно крупные банки. Причем как государственные, так и частные. Поэтому наиболее выгодное предложение по вкладам стоит искать именно среди них. В нынешних условиях лучше не рисковать. А если у вас больше 700 тысяч рублей, деньги необходимо разместить в нескольких крупных банках. Чтобы застраховать их на 100%.

    - Срок. Наиболее высокие ставки начинаются от срока в 1 год. Дальше доходность от увеличения времени почти не зависит.

    - Частичное снятие. Эта опция крайне удобна. Большинство из нас не уверены, что деньги не понадобятся в течение срока вклада. В договоре с самого начала фиксируется сумма, меньше которой на счете быть не должно. Остальные деньги вы можете снимать (правда, с потерей части процентов). Но это плата за возможность маневра.

    - Пополнение. Открыв такой вклад, вы можете с каждой получки добавлять средства на счет. Это очень удобно. Особенно если вы копите деньги на что-то конкретное, а ваши доходы превышают расходы.

    - Капитализация. Это условие может повысить ваш общий доход. При ежемесячной капитализации проценты, которые набежали за месяц, присоединяются к общей сумме вклада. И в следующем месяце навар будет идти на все деньги, которые лежат на счете.

А в Бога ли мы верим?

Админ-21NN — Sun, 16 Mar 2014 05:01:49 GMT

    Перед самым Новым годом из совета РПЦ выгнали протодиакона Андрея Кураева, который начал вести разоблачительную кампанию против случаев гомосексуализма (принудительного), совращений мужчин и парней на грани педофилии в отдельных епархиях РПЦ. Вплоть до того, что он раскрыл адреса служебных зданий с притонами.

    Так вот, Кураев заявил, что ему угрожают. Физической расправой. Внешне мы пока что наблюдали лишь требования протоирея Чаплина, чтобы Кураев покаялся.

    А в новогодние праздники он сделал нечто, за что его могут лишить сана в лучшем случае – он встретился с недавно вышедшими из тюрьмы участницами группы Pussy Riot. Кураев их не расхваливал – объяснил им с позиции грамотного священника все плюсы и минусы их поступка.

    Но! В то же время Андрей сказал, что все адекватные православные не будут прощать девчонок, потому что прощать их не за что – ничего злого и страшного они не совершили, они были глупы, но искренни перед Богом в своей глупости. И добавил, что официальная верхушка РПЦ из служащей, прощающей и несущей веру превращается в карательную. А патриарх наш «стоит у стен Кремля».

    Проблема в том, что большинство наших верующих теперь вслед за руководством явно обвинят Кураева во лжи, предательстве, идолопоклонстве. А будет так потому, что у нас «другие реалии» и «особый путь». Если бы подобное случилось в католической стране – большинство верующих ополчились бы на Папу, крупных священнослужителей, требовали бы разобраться. Справедливо бы требовали.

    Тот, кто вывел бы педофилов, воров, обманщиков в церкви на чистую воду, справедливо бы стал героем. Ибо люди ходят в храм к Богу. А все священники – сугубо обслуживающий персонал. И любое нарушение чистоты помыслов этих служек есть оскорбление бога и веры. Они несут максимальную ответственность. Девочка, выбежавшая на алтарь, или артист, пославший со сцены на х.. Папу Римского, не станут для большинства католиков врагами веры. Максимум – заблудшие овцы, бог им судья.

    А вот для множества адептов РПЦ даже показ в прямом эфире патриарха в бане с девочками и мальчиками станет лишь поводом для ненависти к тем, кто этот ролик снял. Но никак не к патриарху, потому что у нас все эти «неофиты» (недавние комсомольцы) не верят ни в какого бога. Они верят именно что в символы и вещи: в патриарха, в чудотворную иконку, в Дары волхвов или в пояс Богородицы – не думая о том, что они в себе несут.

    Для них это – высший символ веры, только вот верить в иконку... Это не язычество даже, а суеверие. Вспомните недавнюю очередь к Дарам волхвов, люди толкались, матерились, но были уверены, что их обязательно выручит «приложение» к дарам. Именно – дотронуться до символа. Мне это напоминает съедание «счастливого билетика», не более чем.

    И для таких псевдоправославных, а по факту – суеверных символистов, вся эта храмовая мишура, картинки на иконах и батюшки в рясах и есть бог. Они «ярые и слепые». Как были ярыми и слепыми коммунистами-атеистами, так стали подобными верунами. Редкий случай, когда прилагательное является субъектом, а не предикатом. «Ярые», и неважно в чем – в вере или безверии.

    И оскорбление патриарха, алтаря, иконы для них равносильно оскорблению их бога. Непогрешимого бога. И ничуть не всепрощающего, а такого же быдляцко-агрессивного, как они. Персональный, карманный инквизитор. «Всё отнять и поделить, кто не с нами – в лагеря, мы русские, с нами бог».

    Никто не может заставить их усомниться в этой вере, да ведь и их любимые политики по первому каналу ведут себя так же – что в личной жизни, что в обращении к нации.

    Никто не должен мешать этим верунам отстоять с матом очередь к поясу или Дарам волхвов ради того, чтоб выложить свое фото оттуда в Инстаграмм или ВКонтакте с подписью «ОТСТОЯЛИ! МЫ КРУТЫЕ!!!» И естественно, жить в уверенности, что на них-то уж точно снизойдет благодать и откроются пред ними врата райские, на которых висят портреты патриарха Кирилла, президента Путина и лабрадора Кони.

    В стране, где не осталось развитой экономики, где власть держится на воровстве, обмане и запугивании людей, где в случае падения цен на энергоносители начнется адский кризис, вера в символы и агрессивная защита их против любого инакомыслия являются лучшими способами отвлечения граждан от реальных проблем.

Денег в банках на всех не хватит

Админ-21NN — Sun, 16 Mar 2014 04:55:16 GMT

    Государство не сможет выплатить страховые компенсации свыше 1 млн рублей.

    ЦБ начнет контроль короткой ликвидности системно значимых банков с 1 января 2015 года. Об этом сообщается на сайте мегарегулятора.

    Таким образом, со следующего года количество отзывов лицензий у российских банков сократится. Кроме того, правительство намерено все-таки увеличить размер страхового возмещения.

    По словам гендиректора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрея Мельникова, крупные вкладчики смогут вернуть 1 млн рублей вместо нынешних 700 тысяч. Поправки будут внесены в закон о «Несостоятельности (банкротстве)» и в Гражданский кодекс до 1 июня.

    Однако независимые эксперты находят их скорее популистскими, чем реальными. По их словам, ждать дополнительных 300 тысяч рублей вкладчиками придется несколько месяцев, а может и лет. Кроме того, не исключено, что у АСВ вообще не найдется таких средств.

    ЦБ намерен усилить контроль за системно значимыми банками с 2015 года. С января мегарегулятор будет проверять короткую ликвидность кредитных организаций. А это значит, что в будущем году обанкротившихся банков станет меньше. Кроме того, правительство вернулось к идее увеличить размер страховых выплат для крупных вкладчиков.

    Дело в том, что сейчас после возвращения 700 тыс. физические лица становятся практически в конец очереди. Первым остальные деньги получает бюджет, например, в качестве задолженности по налоговым выплатам, потом АСВ, затем юридические лица и только потом рядовые вкладчики. В результате последние остаются ни с чем.

    Так, например, по данным инициативной группы вкладчиков банков-банкротов, клиенты Витас-банка (остался без лицензии летом 2012 года), получили только 1,5% от общей суммы заявленных требований. А вкладчики же Мастер-банка еще не получили ничего.

    Однако сейчас, по словам генерального директора АСВ Андрея Мельникова, компромисс найден. Вкладчики, чья сумма депозитов равнялась 1 млн рублей или превышала эту сумму, помимо гарантированных 700 тысяч рублей получат еще 300 тысяч. Дополнительные деньги будут выделены из АСВ после объявления банка банкротом. Правда, получить их вкладчики имеют шанс только, если у АСВ останутся деньги.

    «Предельный размер страховки, который под силу АСВ — это 1,5 млн рублей. На такой цифре остановились профильные ведомства. Правда, обсуждалась она еще до того того, как начался массовый отзыв лицензий у банков», — полагает директор Института банковского дела Высшей школы экономики Василий Солодков.

    Однако, как отмечают эксперты, даже если АСВ найдет дополнительные средства, то, чтобы получить 300 тысяч рублей вкладчикам придется запастись терпением.

    «Не факт, что 300 тысяч крупные вкладчики обанкротившихся банков получат быстро. Займет это как минимум несколько месяцев. На мой взгляд, эта мера вообще носит скорее популистический характер. Назвать ее реальной помощью вкладчикам назвать сложно. Это все равно не то, что хотели вкладчики», - комментирует аналитик Независимого аналитического агентства «Инвесткафе» Михаил Кузьмин.

    Кроме того, как отмечают эксперты, изменение порядка очередности даже с ограничением в 1 млн рублей может отразиться на размере фонда страхования вкладов. Для его пополнения может потребоваться повышение отчислений в фонд от банков. А компенсировать их банкиры будут за счет низких ставок по вкладам.

Открытие Олимпиады в Сочи - самое технологичное в истории

Админ-21NN — Sat, 08 Feb 2014 14:00:25 GMT

    Вчера на олимпийском стадионе «Фишт» в Сочи состоялось долгожданное открытие зимних Олимпийских игр. «Вживую» за церемонией наблюдали 40 000 зрителей, в том числе первые лица многих государств. Количество телезрителей превысило 3 миллиарда человек.

    При помощи грандиозного театрализованного представления, использования сложных технических механизмов, компьютерной техники и почти 3 000 актеров в ходе церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи была показана вся история России.

    Птицу-тройку и Чудо-юдо рыбу-кит сменила эпоха Петра I, первый бал Наташи Ростовой, а затем и эпоха авангарда 20 века — паровоз, движущийся под музыку «Время вперед», составленные из людей и машин механизмы. Завершило необычный перфоманс карнавальное шествие стиляг, дядя Степа, которого сыграл Николай Валуев, Шурик, рабочий и колхозница.

Помимо этого мы увидели и множество других технологически сложных эффектов — это и огромные и реалистичные талисманы Олимпиады — Мишка на коньках, Зайка на лыжах, Леопард на сноуборде, «проплывающие российские пейзажи» и проецируемые фотографии из космоса стран-участников.

Единственной заминкой, случившейся в ходе представления, можно назвать лишь нераскрывшееся олимпийское кольцо (которое российские телезрители, впрочем, не увидели, — этот отрезок заменило раскрытие с генеральной репетиции).

    После открытия Олимпиады глава «Агентства по проведению Церемоний», главный продюсер и автор сценария открытия Константин Эрнст ответил на вопросы журналистов. Он сравнил историю со злополучным кольцом с небольшой «зазубриной на идеально отполированном шаре», а также заявил, что «ни одного нормального человека одна нераскрывшаяся снежинка отвлечь от истории, которую рассказывают 2,5 часа не может. Это может быть только параноидальная реакция».

    В заключении он отметил, что хотел показать всему миру, что Россия — это не «матрешка, балалайка, медведи, икра, водка».

    «Хотели показать Россию сегодняшнего и завтрашнего дня. Давайте скажем честно, большинство людей в мире не ждали от нас такого. Я видел все открытия и могу сказать, что ни у кого такой технологичной церемонии не было» — заявил Константин Эрнст.

О пользе зимнего мороза

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 16:49:40 GMT

    Вы завидуете тем, кто на Новый год улетает в тёплые края? Напрасно! Отдыхать на новогодние праздники в родных широтах гораздо полезнее для красоты и здоровья.

    Долгое время тёплую погоду учёные считали наиболее комфортной для организма. Но, изучив с пристрастием влияние холода на организм, они выяснили, что для здоровья наиболее полезны низкие температуры.

    - Вопреки распространённому мнению, больше всего люди болеют не в морозы, а в слякотное межсезонье и в периоды оттепели, - рассказывает Александр Карабиненко, профессор кафедры госпитальной терапии РНИМУ им. Пирогова. - Мороз дезинфицирует воздух, уничтожая вирусы, микробы и аллергены, и кондиционирует его, отфильтровывая из него вредные частицы.

    Также известно, что низкие температуры активизируют защитные силы организма. Отчасти этим объясняется не доказанный наукой, но известный всем педиатрам факт: зимние дети - самые крепкие и здоровые.

    Сон в зимнюю ночь

    Известно, что полноценный сон - залог здоровья и хорошего самочувствия. А лучше всего людям спится именно зимой.

    Крис Идиковски, профессор медицины сна международного центра в Оттаве, выяснил, что это объясняется не только длинными тёмными ночами, которые способствуют максимальной выработке в организме мелатонина, благодаря которому мы крепко спим. Хорошему сну способствует и холод за окном - в прохладном помещении быстро засыпается и крепче спится.

    Морозный воздух полезен и для психики

- Низкие температуры держат в тонусе вегетативную нервную систему, которая отвечает за противодействие стрессам, - поясняет Светлана Шишкова, кандидат психологических наук, нейропсихолог. - Поэтому люди рефлексируют, впадают в депрессию и затевают войны и революции преимущественно весной и осенью, а в зимний период обычно сохраняют спокойствие, бодрость, оптимизм и ровное расположение духа.

    Румяная красота

    Считается, что громоздкая зимняя одежда не позволяет женщинам блеснуть своей красотой. Заблуждение! Исследователи из Гарвардского университета доказали, что мужчины считают дам наиболее привлекательными именно в зимнее время года.

    Как выяснилось, в холодные месяцы у мужчин вырабатывается наибольшее количество половых гормонов, что заставляет их относиться к женщинам особенно внимательно. Да и женщины на морозе расцветают.

    - Низкие температуры активизируют кровоток и стимулируют биологическую активность клеток, - рассказывает Анна Стенько, доктор медицинских наук, заведующая отделением Института красоты на Арбате. - Поэтому после зимних прогулок кожа становится свежей, гладкой и эластичной и приобретает розовый оттенок.

    Поэтому же, кстати, косметологи рекомендуют утреннее умывание холодной водой и протирание лица и шеи кубиками льда. А в профессиональной косметологии активно используются криопроцедуры, которые вызывают принудительную активацию клеточного обмена веществ и буквально стирают морщины с женских лиц.

    - Однако морозные процедуры - как домашние, так и профессиональные - требуют осторожности, - предостерегает Анна Стенько, - передозировка холода может привести к куперозу и обморожению, которое не только не красит, но и требует реабилитации.

    Но сидеть дома в мороз точно не следует. Зимние прогулки и особенно активные зимние виды спорта (лыжи, коньки и т. д.) активизируют кровоснабжение и держат мышцы в тонусе, поэтому активно рекомендуются врачами для поддержания здоровья, красоты и продления жизни!

    Холод помогает

    При опьянении - самый простой способ быстро протрезветь - выйти на свежий воздух. Однако аккуратнее: при сильном опьянении можно заснуть прямо в сугробе.

    При головной боли - компресс из кубиков льда сузит расширенные кровеносные сосуды.

    От синяков - быстро убрать синяк можно с помощью холодного компресса. Главное - приложить холод не мешкая!

    При боли в горле - американцы лечат мороженым ангину: они считают, что холод анестезирует и снимает отёк.

    При боли в суставах - локальное дозированное воздействие холодом снимает отёк, воспаление и спазмы.

Как купить дешевые авиабилеты?

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 16:41:20 GMT

    Впереди новогодние праздники, туроператоры признают, что все выгодные туры уже распроданы, но при этом есть возможность купить дешевые авиабилеты.

    Это позволит значительно сократить траты. Вот 5 способов, как купить такие билеты.

    1. Заблаговременная покупка

    За неделю-две до вылета остаются самые дорогие и неудобные рейсы. Если покупаете билеты за 3 месяца (чем раньше, тем лучше), то экономите и можете выбирать.

    2. Поисковые сайты

    В интернете немереное количество сайтов поиска авиабилетов. Не все они одинаково хороши: на одних собраны не все предложения, другие плохо структурированы и неудобны в использовании.

    Среди самых популярных у пользователей поисковиков – www.aviasales.ru, www.momondo.ru, www.onetwotrip.ru и www.skyscanner.ru.

    3. Авиакомпании-лоукостеры

    Бюджетные авиакомпании предлагают наиболее выгодные цены на билеты. В таком рейсе Вас вряд ли покормят, а при покупке билета скорее всего не дадут выбрать место, но это такие мелочи.

    В Россию летает несколько компаний-лоукостеров. Например, German wings (www.germanwings.com, перелеты в Барселону, Мадрид, Цюрих, Дюссельдорф, Гамбург, Лейпциг, Цвейбрюкен, Кельн, Дрезден, Мюнхен, Штутгарт, Лондон), Air Berlin – (www.airberlin.com, рейсы в Хельсинки, Копенгаген, большинство городов Германии, Париж, Цюрих, Рим, Вену), Norvegian Air (www.norwegian.com, Осло, Бардуфоос, Берген, Будё, Кристиансунн), Lufthansa (www.lufthansa.com, Европа и Америка).

    Этой осенью на рынке появился новый лоукостер Pegasus Airlines (www.flypgs.com), у которого можно купить билет в Турцию за 50–100 долларов в зависимости от даты вылета.

    4. Пересадка в Европе

    В Европе много своих компаний-лоукостеров, которые по России не летают. Можно отправиться в один из самых дешевых европейских городов – Берлин всего за 6 тысяч рублей (цены на билеты в этот город самые низкие) и уже оттуда за 30–40 евро улететь в другую точку Европы.

    5. Спецпредложения

    Авиакомпании периодически делают своим клиентам спецпредложения. Относиться к ним нужно осторожно. Как правило, билеты по таким акциям невозможно обменять или сдать обратно. В общем, если поездка сорвется, Вы просто потеряете потраченные на билеты деньги.

    Спецпредложения вывешиваются на сайте авиакомпаний, поэтому можно периодически заходить в этот раздел, например на страничку «Аэрофлота» или «Трансаэро», а можно подписаться на рассылку новостей.

    Есть еще один вариант – мониторить спецпредложения на форуме Винского в разделе, который так и называется «Действующие спецпредложения, скидки, горящие авиабилеты, акции авиакомпаний».

    Как Вам, например, вариант слетать в Нью-Йорк за 16,5 тысяч рублей? Кроме спецпредложений, там много другой полезной информации для путешественников.

Меню для восстановления печени

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 16:32:11 GMT

    Печень – это своеобразный фильтр, который трудится без устали, чтобы защитить нас от вредных веществ, которые попадают в наш организм извне.

    Алкоголь, жирная пища, химические добавки в продуктах питания, лекарства – вот далеко не полный список врагов нашей печени. Но, к счастью, друзей у этого органа тоже немало!

    Тыква

    Печень просто обожает яркие фрукты с красной и оранжевой мякотью. Поэтому нет ничего удивительного в том, что рыжая тыква ей по вкусу. Благодаря высокому содержанию редкого витамина Т тыкву можно по праву назвать лучшим гарниром к блюдам из говядины, свинины и другим жирным кушаньям, ведь витамин Т способствует усвоению тяжелой пищи и разгружает печень.

    Не так давно ученые из Сеула узнали о способностях тыквы снижать вес. Был проведен многолетний эксперимент с участием более 15 000 добровольцев в возрасте 20 лет и старше. Специалисты проанализировали гастрономические пристрастия всех мужчин и женщин и установили, что тыква способствует снижению веса. Особенно положительно этот овощ влияет на массу тела женщин.

    Ламинария

    Эту водоросль часто называют морской капустой. Ее листья на 5% состоят из солей альгиновой кислоты, которая получила название «природного утилизатора вредных веществ». Альгинаты связывают некоторые химически активные соединения, а также соли тяжелых металлов. То есть помогают печени чистить организм от вредных веществ.

    Морская капуста – абсолютный рекордсмен по содержанию йода, она предотвращает заболевания щитовидной железы, снижает уровень холестерина и уменьшает риск онкологических заболеваний.

    Молочные продукты

    Лучше отдавать предпочтение нежирным сортам кефира, ряженки или йогурта. Все эти продукты оздоравливают микрофлору кишечника и способствуют выводу вредных веществ из организма. Кроме того, молочные продукты как бы «впитывают» токсины (в том числе вещества, попадающие в организм с загрязненным воздухом) и выводят их.

    Достоинство кефира и его кисломолочных собратьев – наличие в них полезных бактерий. «Правильные» бактерии помогают переваривать пищу.

    Курага

    Печень любит сладкое, а любые сухофрукты намного полезнее конфет и жирных пирожных. А недавно специалисты выяснили, что регулярное употребление кураги снижает риск возникновения рака печени.

    Американские ученые установили, что фенольные компоненты, содержащиеся в кураге, способны быть эффективным оружием против так называемого «метаболического синдрома», который сопровождается ожирением и воспалительными процессами в организме.

    Фенольные компоненты не только нейтрализуют эти проявления, но и уменьшают уровень вредного холестерина, который негативно влияет не только на работу сердечно-сосудистой системы, но и перегружает печень.

    Оливковое масло

    Содержит витамин Е – главный антиоксидант. Он защищает организм от воздействия свободных радикалов – веществ, образующихся под действием солнечного света, сигаретного дыма, загрязненного воздуха и радиации, – именно с этими вредными веществами и вынуждена бороться наша печень.

    Оливки помогают нейтрализовать любые токсичные для организма вещества. Поэтому, если планируется вечеринка, обязательно поставьте на стол салаты, заправленные оливковым маслом, или просто соленые оливки.

    Такая еда защитит от утреннего недомогания после дружеских посиделок.

    5 главных витаминов

    Чтобы печень работала хорошо и не перетруждалась, позаботьтесь о том, чтобы в Вашем рационе было достаточно «печеночных» витаминов:

Витамин А. Содержится во всех красных и оранжевых фруктах. Особенно богаты каротином морковь, свекла, абрикосы, болгарский перец, тыква.
Витамин Е. Есть в злаках, растительном масле, рыбе.
Омега 3 жирные кислоты. Ими богата жирная рыба типа сельди, форели или скумбрии.
Рибофлавин (витамин В 2). Его много в персиках, грушах, свекле и шпинате.
Липоевая кислота. Можно найти в молочных продуктах, шпинате, говядине.

Народные средства от похмелья

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 16:19:49 GMT

    Если у Вас раскалывается голова на утро после шумной вечеринки с большим количеством алкоголя, поспешите принять меры. Привести в чувство помогут эти простые рецепты народной медицины.

    Контрастный душ

    Это доступное средство поможет Вам проснуться, снимет чувство усталости. Активизирует кровообращение и поможет организму быстрей справиться с токсинами, которые и вызвали Ваше плохое самочувствие. Чередуйте теплую воду с прохладной на протяжении 10 минут.

    Кефир с минеральной водой

    Наполните половину стакана кефиром и разбавьте его доверху холодной минеральной водой. Выпейте это средство залпом, и Вы ощутите, как последствия вчерашней вечеринки улетучиваются.

    Огуречный рассол

    Народная классика средств от похмелья – стаканчик пряного рассола. Достаньте банку с рассолом из холодильника, налейте его в стакан и выпейте залпом.

    Апельсиновый фреш или сок

    Справиться с похмельем поможет витаминный заряд и свежесть, которую дарят нам соки из цитрусовых. Если есть возможность, приготовьте стакан свежевыжатого апельсинового сока. А если нет, просто отправляйтесь в ближайший магазин за апельсиновым соком.

    Вода с лимоном

    Одно из самых быстрых средств – это стакан воды со льдом и несколькими лимонными дольками. Такой напиток помогает справиться с интоксикацией и восстановить нормальную работу печени и желудка.

    Зеленый чай

    Привести Вас в чувства поможет чашка теплого крепкого зеленого чая. Его тонизирующие и очищающие свойства вмиг зададут Вашему организма заряд бодрости.

Алкогольные мифы

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 16:11:53 GMT

    О вреде употребления алкоголя знают, наверное, все. Но чем именно он вреден? И существует ли безопасная доза?

    На вопросы отвечает врач-гастроэнтеролог, гепатолог, кандидат медицинских наук Давид Матевосов.

    За какое время алкоголь выводится из организма?

    – Считается, что в среднем наш организм перерабатывает и выводит около 10 г чистого алкоголя в час. На 100 г водки, в которых чистого спирта около 40 г, уйдет 4 часа, на литр пятиградусного пива (50 г чистого спирта) – пять часов и т. п.

    Однако эти данные очень усредненные, и в каждом конкретном случае могут меняться. Скорость усвоения алкоголя зависит от пола – у мужчин она выше, чем у женщин. Важна и масса тела человека, а также то, мешал ли он спиртное с газированными напитками и спал или бодрствовал после того, как выпил (во сне скорость переработки снижается).

    И конечно, огромную роль играет такая особенность организма, как количество в организме фермента алкогольдегидрагеназы. Это количество определяется генетически, у каждого оно индивидуально.

    Если фермента много, алкоголь выводится быстро, а человек может выпить довольно много. Если мало, он быстро пьянеет, а алкоголь надолго задерживается в организме. В последнем случае вред для печени, сердца, почек значительно выше. Однако алкогольная зависимость может возникнуть у представителей обеих групп.

    Часто можно услышать, что есть безопасные дозы алкоголя – от 20 до 40 г чистого спирта в сутки. Получается, столько можно выпивать, не опасаясь за здоровье?

    – Для начала давайте разберемся, что происходит в организме, когда в него попадает спиртное. Молекула алкоголя маленькая, она легко всасывается в кровь, и это всасывание начинается уже в ротовой полости. Около 3–5% усваивается здесь, еще около 20% – в желудке, остальное – в кишечнике. Отсюда алкоголь попадает в кровь, а затем доходит до основного фильтра нашего организма, печени.

    В этом органе вырабатывается фермент алкогольгидрогеназа, необходимый для расщепления алкоголя. Любопытно, что это один из самых древних ферментов. Он есть не только у человека, но и у животных: видимо, потому что они могут лакомиться упавшими с дерева фруктами, в которых уже начались процессы брожения.

    Под воздействием алкогольгидрогеназы спирт превращается в ацетальдегид – токсичное вещество, которое негативно влияет на сердечно-сосудистую систему, повреждает клетки печени, а по некоторым данным – и ДНК, является канцерогеном. Позже ацетальдегид превращается в другое вещество – ацетат, который затем распадается на углекислый газ и уксусную кислоту – безопасные компоненты. Но того времени, которое ацетальдегид находится в организме, хватает, чтобы исподволь нанести урон здоровью.

    Какую бы дозу алкоголя Вы ни приняли, вред все равно будет. Другое дело, что при малом количестве организм, скорее всего, сможет нейтрализовать негативное воздействие. Однако если прием алкоголя происходит, пусть и в малых количествах, но регулярно, рано или поздно проблемы появятся.

    Также важно понимать, что разрешенная доза – это понятие, которое допустимо применять только к здоровому человеку. Если же у него есть проблемы с сердцем, почками, желудочно-кишечным трактом, нормы должны подбираться индивидуально, во время консультации с врачом.

От нефти до ВТО

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 16:02:48 GMT

    Девальвация рубля продолжится, уверены экономисты, но это не повод переводить сбережения в евро.

    Курс рубля продолжает проседать по отношению к евро — накануне курс европейской валюты вырос сразу на 22 копейки, до 45,3 рубля, тем самым достигнув максимума с декабря 2009 года.

    Спустя некоторое время российская валюта немного отыгралась (до 45,2 рубля за один евро), но сегодня падение продолжается — в первые минуты валютных торгов евро по отношению к рублю вырос на 4 копейки.

    Что касается доллара, курс американской валюты растёт не так стремительно, как евро — сегодня он даже уступил рублю 1 копейку.

    Продолжится ли дальнейшее ослабление рубля и стоит ли в срочном порядке перекладывать сбережения в евро?

    Нефтяная зависимость

    Девальвацию рубля сейчас не предсказывает только ленивый, и последние падения «деревянного» на валютных торгах служат очередным доказательством того, что положение российской валюты крайне нестабильно. Существует ряд факторов, которые при неблагоприятном стечении обстоятельств могут обвалить курс рубля, предупреждает президент Lionstone Investment Services Ltd Александр Беляков. Это присоединение РФ к ВТО, рост импорта, сокращение собственного производства и возможное снижение цен на энергоресурсы.

    Курс рубля действительно сильно зависит от стоимости нефти — чем выше цена «чёрного золота», тем ниже курс иностранной валюты по отношению к российской. «Если говорить о динамике, то хорошие статистические данные из США, Китая и выход из многоквартальной рецессии ЕС указывают на то, что мировая экономика постепенно восстанавливается, поэтому цены на нефть не должны упасть ниже 80–100 долларов за баррель», — отмечает первый вице-президент общероссийской организации «Российский клуб финансовых директоров» Тамара Касьянова, подчёркивая, что этот фактор должен поддержать рубль.

    Падение стоимости нефти автоматически влияет на российский бюджет, поскольку доходы от экспорта в госказну поступают в долларах, и потому правительство вынуждено латать бюджетную «дыру» ослаблением национальной валюты.

    При существующей динамике счёта текущих операций и ценах на нефть рубль будет продолжать падать в 2014 году. «Если цена на нефть упадёт резко, то рубль уйдёт в пике. Если она будет снижаться медленно, то и рубль будет медленно падать.Насколько сильным будет падение, предсказать невозможно», — объяснила Касьянова.

    В отношении российской валюты сложно быть в чём-то уверенным, считает Беляков. «Мы в этом убедились ещё в 90-е годы: сегодня рубль есть, а завтра он уже ничего не стоит, всего лишь цветная бумага. На состояние рубля влияют как внешние факторы (например, стоимость нефти и газа), так и внутренние, например воздействие ЦБ на банковскую систему, ситуация вокруг коммерческих банков», — рассказывает эксперт.

    Европанацея

    Резкий рост курса евро по отношению к рублю подталкивает многих переводить рублёвые или даже долларовые накопления в европейскую валюту. Многие эксперты скептически относятся к подобным телодвижениям, объясняя свою позицию тем, что евро давно перестал быть надёжным активом.

    «Курс евро к концу 2013 года вырос до 45 рублей — ещё год назад эта цифра казалась невозможной, но уже сейчас мы не можем исключать вероятности роста этого показателя до 50 рублей в 2014 году. Мы хотим предостеречь тех, кто сегодня вложился в евро: столь внушительный рост курса может обернуться катастрофическим резким падением», — предупреждает Беляков.

    В качестве примера эксперт привёл Грецию, до сих пор не справившуюся с финансовым кризисом, которой уже не раз предсказывали выход из еврозоны. В том случае, если это произойдёт, доверие к европейской валюте ослабнет и сработает «эффект домино» — Евросоюз погрузится в кризис.

    Спасение в долларах?

    Если рубль продолжит девальвироваться, а перспективы хранения сбережений в евро эксперты называют сомнительными, то наиболее надёжной валютой выглядит доллар. Экономика США последнее время демонстрирует некоторое оживление, нельзя оставить без внимания тот факт, что американские конгрессмены достаточно быстро согласовали бюджет страны, отодвинув в сторону вечные разногласия и споры.

    «Среднегодовой курс доллара к рублю ежегодно повышается, поэтому деньги выгоднее всего хранить именно в американской валюте. Что касается евро, то на российском валютном рынке это по-прежнему кросс-курс: если евро стоит 1,5 доллара, а доллар 30 рублей, то евро к рублю автоматом увеличивается до 45 рублей. Если же евро опускается к 1,2 доллара, а доллар вырастает к 35 рублям, то евро будет лишь 42 рубля», — объясняет директор аналитического департамента «Юнайтед Трейдерс» Михаил Крылов.

Дальше - только война

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 15:53:40 GMT

     Пятнадцать миллиардов долларов, которые Путин отписал Украине, — популярнейшая тема последних дней. Решение выделить деньги из Фонда национального благосостояния на покупку рискованных украинских гособлигаций только выглядит абсурдным — оно прекрасно вписывается в управленческую логику Путина.

     Подкуп и принуждение были основными инструментами в менеджерском арсенале Путина с самого начала его правления, и по тому, как эти инструменты использовались, его можно разделить на несколько этапов.

     Первый этап — «фаза раздачи»

     Высокие цены на нефть и газ превращались в быстрый рост потребления и уровня жизни, вместе с которыми вполне ожидаемо росла и удовлетворенность населения. На этом этапе удовлетворенность была основным источником популярности Путина и основой его власти. Насилие применялось точечно - в отношении некоторых представителей элиты и крупномасштабно в Чечне.

     На всю страну и на все население принуждение не распространялось, но там, где оно применялось, оно не ограничивалось ничем. Уже в это время Путин показал, что если он применяет насилие, то готов делать это без церемоний и без оглядки на общественное мнение. То, что при наличии энергетических сверхдоходов государство ничего не делало для диверсификации экономики и существенного инфраструктурного развития, тоже вполне логично.

     Путин никогда не был заинтересован в экономическом разнообразии, наоборот, последовательно превращал государство в монопольный источник богатства: если уж деньги — главный инструмент управления, то лучше сконцентрировать их все у себя.

     Второй этап — «фаза сохранения»

     Даже стабильно растущие доходы не обеспечивают столь же стабильного роста удовлетворенности — тут можно вспомнить хоть пресловутую пирамиду Маслоу, хоть любую из современных «теорий счастья». В действительности рост доходов замедлился, а после кризиса 2008 года вообще прекратился или даже сменился падением.

     Падение доходов компенсировалось развитием легкодоступных (хотя и очень дорогих) потребительских кредитов и ипотек, которые позволили «отложить» момент резкого падения уровня жизни. К этому времени государство в значительной степени монополизировало и насилие, вытеснив и ассимилировав могущественный в 1990-е криминал. Демилитаризация, которая сопровождалась «развалом армии», закончилась, в оборонную сферу потекли большие деньги.

     К этому времени государство окончательно укрепилось в качестве основного источника денег и основного работодателя и стало отчетливо перераспределять свои траты в пользу силовиков. Доходы в секторе принуждения (у военных, полицейских, судейских, чиновников) растут очень существенно, а в инфраструктурных сферах (медицине, образовании, культуре) поддерживаются на уровне недопущения бунта.

     Чечню, где проблемы не удалось решить при помощи насилия, заливают деньгами. Политическая жизнь полностью уничтожена и в рамках официальных институций, и в неформальной сфере, при этом СМИ (за исключением ТВ, локальных и, наоборот, крупнейших газет) остаются относительно свободными. На этом этапе государство начинает предпринимать попытки «нематериальной мотивации»: усиливается патриотическая риторика, реанимируется брежневский культ Великой Отечественной войны.

     Третий, текущий этап — «фаза отъема»

     Государству не хватает денег на содержание аппарата принуждения и элиты. Население недовольно, и нет ни шансов задобрить его деньгами, ни денег, чтобы даже попытаться. Государство, к этому времени окончательно приватизированное узкой группой людей во главе с Путиным, переходит к конфискационным мерам.

     Эти меры применяются и на макро-, и на микроуровне - от изъятия пенсионных накоплений до введения платной парковки, повышения штрафов, налогов, пошлин и т. д. Бюджетные траты на здравоохранение, образование и социальную сферу резко сокращаются, увеличиваются траты на оборону.

     Резко возрастает уровень государственного насилия, проводятся показательные процессы в отношении частных лиц, принимавших участие в ненасильственных протестных акциях — от Pussy Riot до «Болотного дела». Государство ужесточает контроль за информацией (от прямой цензуры СМИ до законов о «защите детей от вредной информации») и открыто, хоть и очень неуклюже, пытается ввести государственную идеологию (РПЦ, единый учебник истории, повышение градуса пропаганды в государственных СМИ, «сакрализация власти»).

     Впервые после распада СССР государство пытается прямо контролировать личную жизнь граждан. Патриотическая пропаганда вполне годится в качестве инструмента мотивации, но по силе воздействия и охвату аудитории она все же не сравнится с растущими доходами. К тому же она, как и деньги, в какой-то момент перестает быть эффективной.

     Чтобы идеология продолжала мотивировать, необходимо постоянно повышать градус пропаганды, поэтому от создания образов врагов неизбежно придется переходить к созданию самих врагов. Потенциал внутренних врагов (мигранты, либералы, «креативный класс», гомосексуалы) еще не исчерпан, но внешние враги всегда намного эффективнее.

     Во внешней политике России уже произошел принципиальный перелом. После войны с Грузией деньги и энергоносители (что по сути то же самое) больше не являются для Путина основными инструментами международных отношений — он готов применять грубую силу и за границей. Сейчас Путин попытался при помощи денег остановить выход Украины из своей сферы влияния. Возможно, сейчас ему и удалось отложить свержение Януковича и сближение Украины с ЕС, но, скорее всего, эффект от этой траты будет недолгим.

     Дальше деньги не помогут. Кажется, нет ни одной причины, которая по-настоящему помешала бы Путину ввести на Украину войска. Сейчас, когда популярность Путина обеспечивается только пропагандой, денег все меньше, а основным инструментом управления стало прямое насилие, война — самая логичная мера по укреплению власти.

     Возможно, издержки от введения войск на Украину покажутся все-таки слишком высокими, и военный конфликт будет развязан на какой-нибудь более безопасной территории. Внутри страны, подальше от Европы. Но, судя по тому, как развиваются события, России в ближайшем будущем войны не избежать.

Почему Россия спасает Украину?

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 10:36:40 GMT

    Финансовая помощь со стороны России вряд ли развернет Украину в сторону Таможенного союза.

    Президент России Владимир Путин в рамках переговоров со своим украинским коллегой Виктором Януковичем заявил, что Москва вложит 15 млрд. долларов в украинские ценные бумаги. Эта сумма будет выделена из Фонда Национального Благосостояния (в нем копятся средства, полученные от высоких цен на нефть).

    15 миллиардов и газовый бонус

    О том, что Москва выручит Киев, оказавшийся в «заложниках» Евромайдана и стоящий на грани дефолта, СМИ писали еще до встречи Путина и Януковича. Агентство Bloomberg даже указывало точную сумму помощи - 15 млрд долларов.

    Глава российского Минфина Антон Силуанов заявил, что покупка украинских еврооблигаций начнется уже в этом году и продолжится в следующем. На что будут направлены эти деньги, ни Путин, ни Силуанов не сообщили. Эксперты не исключают, что выделенные 15 млрд. долларов могут пойти на наполнение золотовалютных резервов Украины, которые в настоящее время находятся на минимуме за последние 7 лет.

    «Критической величиной золотовалютных резервов, согласно стандартам МВФ, является стоимость трехмесячного объема импорта товаров и услуг, а нормальным - шестимесячного. В случае с Украиной, критически низкий объем резервов составляет около $23 млрд., а нормальный – $40-45 млрд.», - объясняет аналитик Инвесткафе Тимур Нигматуллин. При этом сейчас в резерве у Киева всего около 20 млрд. долларов.

    Согласие России вложить в украинскую экономику средства из ФНБ оказалось не единственным «сюрпризом» встречи Путина и Януковича. Президент РФ, наконец, пошел на уступки Киеву в газовом вопросе и на треть снизил стоимость топлива. До сегодняшнего дня Украина закупала у России газ по 400 долларов за тысячу кубометров, не переставая называть условия контракта «кабальными», то теперь стоимость «синего топлива» опустилась до 268,5 долларов за тысячу кубов. Газовый дисконт будет носить временный характер, подчеркнул Путин.

    «Скидка на газ в 32,8%, которую получила Украина, компенсирует долгие годы более высокой цены», - отмечает Михаил Крылов, директор аналитического департамента «Юнайтед Трейдерс».

    Российская сторона ранее заявляла, что Киев может получить скидку на газ, но лишь в случае присоединения к Таможенному Союзу. Однако, как заявил Путин, вопрос о вступлении Украины в ТС на сегодняшних переговорах с Януковичем не обсуждался, равно как и возможная интеграция страны с Евросоюзом.

    «Нужно кормить своих, а не чужих»

    О том, что российские власти будут всеми силами стараться затащить Украину в Таможенный союз, не раз говорили политологи, и желание вложить в украинские еврооблигации 15 млрд долларов эксперты расценивают не как жест доброй воли, а как продуманный шаг, глядя на который Киев может одуматься и отказаться от ассоциации с Европой, обещавшей нашим западным соседям финансовую помощь в 1 млрд евро, да и то на 7 лет.

    Выделение столь масштабной суммы для спасения Украины от дефолта можно было бы понять, если бы у российской экономики всё было бы в порядке. Но 2013 год был непростым для нашей экономики – темпы роста ВВП серьезно замедлились и не вписались в прогнозы Минэкономразвития, отечественное производство сокращается, а осенью правительству пришлось урезать бюджетные расходы.

    «Поддержка падающих режимов - любимое занятие диктаторов. Российской нации это не нужно. Все что мы получим в ответ - ненависть украинцев за то, что Россия поддерживает непопулярный режим Януковича. Руководству РФ нужно кормить своих, а не чужих, чтобы не допустить майдан в Москве» - поделился исполнительный директор НИИ истории, экономики и права Игорь Суздальцев.

    Эксперт уверен – деньгами Украину не вернуть, в Таможенный союз ее можно затащить только танками, «но, надеюсь, эту глупость СССР мы не повторим», добавляет Суздальцев.

    Дефолт: спасение или перенос?

    В 2014 году Украине предстоит выплатить более 8 млрд. долларов по внешнему долгу, что при золотовалютных резервах в 20 млрд. долларов является чрезвычайно большой суммой. До сих пор ситуацию усугубляли высокая стоимость российского газа и снижение цен на стальную продукцию (основную статью экспорта Украины), что в итоге выливалось в растущий дефицит бюджета. Последние несколько месяцев инвесторы, политики и эксперты предупреждали о высоких рисках дефолта Украины.

    «Украина вынуждена активно тратить свои золотовалютные резервы, так как не желает проводить негативно воспринимаемую, особенно в преддверии президентских выборов в начале 2015 года, населением девальвацию», - объяснил Григорий Бирг, содиректор аналитического отдела Инвесткафе.

    Помощь со стороны России позволит Украине решить сразу две проблемы – во-первых, сократить дефицит торгового баланса, а, во-вторых, поднять объем золотовалютных резервов выше критического уровня, отмечает эксперт.

    В свою он подчеркивает, что 15 млрд. долларов – это лишь половина от необходимой для спасения украинской экономики суммы. Более того, гарантии, что Киев сможет выполнить свои обязательства и расплатиться по российского кредиту, не существует.

    Особенно, если учитывать, что в случае евроинтеграции украинской экономике неоднократно предсказывали фиаско. Тогда о возвращении долга Москве придется забыть так же, как на днях пришлось забыть о долге Кубы.

Россия совершит глупость

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 10:23:54 GMT

    «Предоставив Украине кредит в $15 млрд, Россия совершит глупость». Эксперты уверены: давать в долг средства необходимо под жесткие гарантии.

    Украина попросит у России кредит в $15 млрд. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на анонимные источники. Допустил возможность предоставления средств и помощник российского президента Андрей Белоусов. По его словам, без внешних заимствований Киев не сможет поддержать экономическую стабильность.

    Однако, не разделяют точку зрения чиновника эксперты. Они уверены: деньги России нужны самой, учитывая существующие в настоящее время экономические трудности страны, а также «дефицитный бюджет» на будущий год.

    Во вторник, 17 декабря, в Москве прошли переговоры Владимира Путина и Виктора Януковича. Главными темами разговора президентов стали политический кризис на Украине и разразившейся после него экономический.

    Так, по словам помощника Путина Андрея Белоусова, не исключено, что украинская сторона обратится к России с просьбой о кредите, который Москва оперативно предоставит. Правда, размер предполагаемого займа чиновник называть не стал. Но, как сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, речь пойдет о $15 млрд. При этом ожидается, что $5 млрд из них Киев получит уже в уходящем году.

    Подтвердили о существующих переговорах между Украиной и Россией и в Минфине, но сообщать какие-либо детали отказались.

    Однако намерение правительства предоставить Украине очередной кредит не одобряют эксперты. По их словам, сделав это, Россия буквально «совершит большую глупость».

    «Кредит в $15 млрд — это очень серьезный шаг для нашей страны. В особенности в сложившейся экономической ситуации. Мы и так сокращаем расходы и эти средства нам нужны самим» - комментирует политолог Центра политической информации Анна Лунева.

    Эксперт также отмечает, что большие кредиты (а тут речь идет о целых $15 млрд) должны предоставляться под жесткие гарантии.

    Так, например, если бы Украина пообещала после получения финансовой помощи вступить в Таможенный союз, то еще можно было бы как-то оправдать такой кредит. Однако Киев не только не намерен давать обещания, но и всячески предъявляет претензии к Москве.

    В частности, в ноябре Янукович обвинил «Газпром» в бедственном положении Украины. По его словам, соглашение Киева с российским газовым концерном от 2009 года «является бомбой, заложенной под экономику Украины», и принесло его стране около $20 млрд убытков.

    При этом Янукович якобы забыл про то, что в марте 2012 года украинский концерн «Нафтогаз» брал кредит на $2 млрд у Газпромбанка.

    И все же, несмотря на это, российская сторона может предоставить Украине финансовую помощь. Как отмечает Андрей Белоусов, без внешних заимствований Киев не сможет справиться с экономической нестабильностью, которая сейчас господствует в стране.

    Напомним, испытывать трудности государство стало на фоне политического кризиса, после того, как Янукович в конце ноября отказался подписывать договор об ассоциации с ЕС. В результате в стране начались массовые гражданские акции протеста, которые продолжаются до сих пор.

    Между тем, доходность украинских облигаций с погашением в июне 2014 года достигла 20,86%. Высокая стоимость заимствований отражает неуверенность инвесторов в благополучии экономики Украины, которая сокращается пять кварталов подряд. В третьем квартале 2013 года ВВП страны снизился на 1,3%.

"Пластик" защитили от мошенников

Админ-21NN — Sat, 28 Dec 2013 10:14:28 GMT

    Если у Вас сняли деньги с карты, банк будет обязан их вернуть.

    Со следующего года вступит в силу норма, которая может подарить клиентам «презумпцию невиновности». Закон называется «О национальной платежной системе». Он работает с 2011 года.

    Тем не менее, одна из его статей до сих пор не может вступить в силу. Она регулирует отношения банков и клиентов. Особенно в тех случаях, когда Ваши деньги с карты украдут мошенники.

    Предполагается, что с 1 января 9-я статья, наконец, заработает и закон будет полностью на стороне потребителей. Мол, если с пластика кто-то незаконно списал деньги, то банк их незамедлительно вернет.

    За границей именно так и происходит. Наши банкиры этому новшеству долго сопротивлялись, но чиновники были непреклонны.

    Напомним, сейчас возврат денег является лишь доброй волей банка. Кредитные организации редко возвращают средства клиентам. И обычно обосновывают это так: мол, клиент сам виноват. Значит, снимал деньги в банкомате, который стоит в темном переулке. Вот и стал жертвой мошенников, которые считали информацию с магнитной ленты, подсмотрели пин-код и сделали дубликат.

    Теперь такое обоснование станет незаконным. Банкирам придется сначала вернуть всю украденную сумму клиенту. И лишь потом доказывать свою правоту, если клиент вдруг оказался мошенником.

    К владельцам же пластиковых карт закон устанавливает лишь одно требование - сообщить о пропаже средств со счета надо в течение одних суток.

    Банкиры, естественно, таким положением вещей недовольны. И считают, что поправки приведут к росту мошенничества со стороны клиентов. Но эксперты с этим не согласны. Мошенники все-таки предпочитают действовать скрыто.

«Популизм и безумие»

Админ-21NN — Mon, 18 Nov 2013 06:47:15 GMT

    Депутат от фракции ЛДПР Михаил Дегтярёв, получивший известность как один из самых эпатажных кандидатов в мэры Москвы, внёс на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий пользование и хранение долларов США на территории России.

    Если законопроект будет одобрен, то в течение года с момента его утверждения россиянам придётся закрыть долларовые счета в нашей стране, а наличные доллары должны быть обменены на другую валюту.

    В противном случае банки будут вынуждены продать американскую валюту с депозитных счетов по среднему курсу за прошлый год.

    Забота о россиянах

    Дегтярёв настаивает и на запрете оборота наличных долларов: проект предполагает, что если у россиянина будут обнаружены «американские президенты», власти получат право принудительно обменять их на рубли.

    Предполагается, что ограничения коснутся только долларов, в то время как евро, фунты стерлингов, юани и другие валюты будут использоваться в России так же, как и раньше. Свою инициативу Дегтярёв объясняет нестабильностью доллара и американской экономической ситуации.

    Закон, запрещающий хранение и хождение американской валюты, якобы поможет оградить россиян от финансового кризиса, который, по оценке парламентария, может произойти уже в 2017 году.

    Законопроект о запрете на пользование американской валютой в России наделал шуму весной этого года, тогда эксперты несерьёзно отнеслись к инициативе Дегтярёва и предполагали, что документ до Госдумы не дойдёт.

    «Если госдолг США будет расти, то крах долларовой системы произойдёт уже в 2017 году. Особенно пострадают те страны, которые своевременно не избавились от долларовой зависимости, — говорил Дегтярёв. — Предложенный законопроект позволит защитить россиян. Если этого не сделать сейчас, то в ближайшие пять лет государству, скорее всего, придётся помогать российским владельцам долларов, как обманутым вкладчикам банков 1990-х годов и жертвам финансовых пирамид».

    Интересно, что запрет на хождение доллара не коснётся Центробанка, Минобороны, МИД, ФСБ, Федерального казначейства и СВР.

    Исполнительный директор НИИ истории, экономики и права Игорь Суздальцев назвал данный законопроект безумием.

    «Вместо того чтобы запретить покупать доллары Банку России, власть решила запретить это гражданам. Но право свободного валютного обмена — это формационный признак капитализма, оно даёт гражданам возможность при наступлении диктатуры продать своё имущество, обменять средства на нужную валюту и уехать из страны. С принятием предлагаемого закона дверца мышеловки захлопнется. Этого допустить нельзя, т. к. валютный обмен — это последняя ниточка, на которой держится российский феодализм. Если её обрежут — мы провалимся в рабство на десятилетия», — полагает эксперт.

    Доллар — последняя надежда?

    Введение долларового эмбарго могло бы позитивно повлиять на репутацию рубля и сделать его более привлекательным, однако здесь одним лишь запретом не обойдёшься, считают эксперты.

    Похожее предложение высказывалось в 1998-м году, когда Россия столкнулась дефолтом, спровоцировавшим девальвацию и резкий рост инфляции. По мнению директора аналитического отдела компании «Альпари» Александра Разуваева, либерал-демократы остались в 90-х, и вместо того, чтобы работать над серьёзными законами, предлагают запрещать доллары.

    Что касается сегодняшнего положения рубля, оно достаточно стабильно, отмечает эксперт. «Если посмотреть на график роста рубля, больше 10 лет он держится примерно на одном и том же уровне. С учётом инфляции рубль даже укрепляется», — заявил Разуваев.

    В свою очередь аналитик Инвесткафе Андрей Шенк считает меру, предложенную Дегтярёвым, скорее популистской и направленной на привлечение электората, нежели заботой о гражданах.

    «Американская финансовая система, несмотря на существующие проблемы в виде довольно высокого уровня долга по отношению к ВВП, по-прежнему остаётся самой стабильной и низко рисковой в мире, и аналогов у американского доллара как у резервной валюты нет», — объясняет Шенк.

    Даже если предположить, что Дегтярёв прав и через какое-то время американская финансовая система рухнет, закон, запрещающий обращение доллара, никак не защитит сбережения россиян хотя бы потому, что большое количество золотовалютных резервов РФ хранится именно в американской валюте, подчёркивает аналитик.

    Более того, эта инициатива может ухудшить инвестиционный климат и усложнить жизнь россиянам, а также туристам, предупреждает Шенк.