Новый Год 2012-й начался с акций протеста со стороны хостинг-провайдеров США (да и других стран, наверное, тоже) и других участников информационного рынка. Суть протеста: бюрократия предложила новый закон в защиту авторских прав.
Законопроект имеет наименование SOPA (Stop Online Piracy Act, Закон о прекращении пиратской деятельности в Интернете), или официально: H.R.3261. Автор проекта: Lamar S. Smith (Ламар Смит). Законопроект внесен 26.10.2011 в Палату представителей США. Цель: расширить возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете.
Если отбросить всю воду, то суть такая. Если определенный сайт с доменом, например, domain.com имеет хотя бы одно нарушение авторских прав, то бюрократия имеет право прихлопнуть весь сайт domain.com, пока тот не исправится. Все другие участники рынка должны прекратить сотрудничество с нарушителем (поисковики должны исключить его из выдачи по поисковым запросам, финансовые сервисы закрыть счета и т.д.)
Понятно, что на любом крупном контент-обменном ресурсе легко найти подобные нарушения, даже если владелец-менеджер следит за порядком. Пользователей много, наверняка, кто-то выложит что-то неправильное.
Если раньше, при угрозе роста цен, народ закупал хлеб, соль, керосин и спички, то теперь люди бросились закачивать фильмы и музыку впрок. Неизвестно, чем это все кончится, и во что все это выльется. Лучше запастись заранее свежепойманным контентом.
Ну что же, выводы делайте сами, в зависимости от того, кто Вы есть в этом мире: владелец файлообменника, пират, правообладатель, просто погулять вышел и т.д.
Несколько видных американских сенаторов и конгрессменов отказались от поддержки законопроектов, направленных на борьбу с "пиратством" в Интернете - после протестов ведущих Интернет-корпораций и пользователей социальных сетей.
Накануне англоязычный сайт популярной Интернет-энциклопедии Wikipedia был закрыт на сутки – в знак протеста против принятия законопроектов под названием Stop Online Piracy (SOPA) и Protect Intellectual Property Act (PIPA). Законопроекты направлены на борьбу с нелегальным использованием интеллектуальной собственности.
Их противники считают, что в случае их принятия многие популярные Интернет-ресурсы окажутся под угрозой, а свобода информации и инновационные процессы заметно пострадают. После протестов восемь законодателей - в том числе входившие в число авторов законопроектов сенаторы Марко Рубио и Рой Блант - заявили, что против принятия документов в нынешнем виде.
Автор законопроекта Ламар Смит заявил, что из закона будет вычеркнута статья, по которой американские интернет-провайдеры и поисковики по первому запросу Правительства США и владельцев авторских прав и товарных знаков блокировали бы страницы, нарушающие, по их мнению, интеллектуальную собственность.
В Исполнительном офисе, с вою очередь, заявили, что документ посягает на свободу мысли в интернете и негативно отражается на развитии всемирной паутины. Ламар Смит поспешил заверить, что все возникшие вопросы будут рассмотрены, чтобы в конце концов обнаружить способы отказывать зарубежным сайтам в доступе при продаже незаконной продукции, ведь ежегодная потеря американской экономики вследствие этой проблемы оценивается в 100 млрд. долларов.
Кроме того, из-за введения новой противопиратской программы пришлось бы отказаться от некоторых протоколов безопасности, что во время роста количества и разнообразия различных сетевых угроз просто немыслимо.
Представители Белого Дома ранее не исключили, что, если Конгресс все же одобрит законопроекты, президент Барак Обама может наложить на него вето.
Автор законопроекта Ламар Смит заявил, что из закона будет вычеркнута статья, по которой американские интернет-провайдеры и поисковики по первому запросу Правительства США и владельцев авторских прав и товарных знаков блокировали бы страницы, нарушающие, по их мнению, интеллектуальную собственность. 
